Re: Umowa zlecenie - nie mam PIT-11 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Umowa zlecenie - nie mam PIT-11 › Re: Umowa zlecenie - nie mam PIT-11

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!news2.euro.net!
209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 12 Apr 2013 15:33:13 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Umowa zlecenie - nie mam PIT-11
In-Reply-To: <5167205a$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304121529290.3028@quad>
References: <kjv9rc$tle$1@news.task.gda.pl> <kk08k0$3ns$1@news.task.gda.pl>
<kk08mc$3ns$2@news.task.gda.pl> <kk1ip5$vs3$1@news.task.gda.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130409.invalid>
<kk1nfr$d1n$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1304110018110.392@quad>
<5166b3fd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1304111731060.3500@quad>
<5167205a$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1365773600 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1209 83.15.167.123:64214
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238494
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:

> On 04/11/2013 05:34 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:
>>
>>> On 04/11/2013 12:19 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>>> On Tue, 9 Apr 2013, Jan Rudnicki wrote:
>>>>
>>>>> P.S.
>>>>> JAK JA BYM CHCIAŁ PŁACIĆ DZIESIĘCINĘ!!!
>>>>
>>>> W sprawie formalnej - ktoś rozeznawał, czy ta dziesięcina nie była
>>>> aby płacona (w naturze) DWA razy, znaczy raz brał pan a drugi raz
>>>> ksiądz?
>>>> Tak, wiem, oprócz dochodowego płacimy jeszcze VAT :>
>>>
>>> No i dziesięcina była płacona chyba od obrotu, nie od dochodu.
>>
>> To prawda, ale "konsumpcja własna" i dziś nie jest kosztem
>> uzyskania, chyba tylko amortyzację fury można by rozważać.
>> Niewykluczone iż różnica wyszłaby gdzieś w okolicy dzisiejszej
>> stawki "informatycznej", 17% ryczałtu vs. 19% liniowego.
>
> Wydaje mi się, że spora część plonów szła na koszty: na paszę dla zwierząt,
> na siew, na wymianę za usługi okołorolnicze ...

Skądinąd racja.
W sumie, patrząc kategoriami podatkowymi, wspomniany "obrót" dotyczyłby
niewielkiej części produkcji, tej przeznaczonej na wymianę "zewnętrzną".
Czyli dziesięcina to raczej podatek od produkcji, coś jak akcyza od
alkoholu :] ("odliczyć" można tylko ograniczony procent strat).

pzdr, Gtofryd