On Tue, 26 Jun 2007, jureq wrote:

> Dnia Tue, 26 Jun 2007 04:33:31 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
[...]
> 3. Naprawdę nie ma przeszkód do zawierania umów zleceń i umów
> o świadczenie usług między osobami fizycznymi.

Też tak mówię ;0

> 4. Cały problem polega na tym, jak rozliczyć podatkowo umowy z punktu 3,
> jeśli obaj kontrahenci nie prowadzą działalności gospodartczej.

E tam, nie prowadzą.
Prowadzą, co najwyżej nie zarejestrowaną!

Jakoś tak ostatnio wyszło, że co rusz pisuję iż IMO prowadzenie
niezarejestrowanej (jak to niektórzy mawiają: "nielegalnej") DG
*JEST* prowadzeniem DG, podobnie jak prowadzenie samochodu bez
PJ nie przestaje być prowadzeniem samochodu!

To że ktoś prozą mówi i nie ma tego świadomości (tudzież
prowadzi DG i nie ma świadomości tego prowadzenia) znane jest
zdaje się od dawna ;) (już nie pamiętam jak brzmiała anegdotka,
ale wniosek pasuje :))

Niewykluczone zresztą (z okazji odrębnych definicji wg PDG czyli
UoSDG :] i UoPDoOF oraz VAT) że należy zaliczyć ją do DG tylko
dla VAT (...i skorzystać ze zwolnienia...) oraz UoPDoOF (co
pociąga za sobą ZUS, bo UoSUS powołuje się na UoPDoOF),
znaczy mimo niezarejestrowania w UM/UG.
Ciekawe jak wielkie oczy by w US zrobili :]

A ten cytat "uzyskiwane wyłącznie od" pewnie wprowadzili po
Twoich wyczynach :P niemniej ładnych parę lat już on tam
jest.

pzdr, Gotfryd

do góry

Hello Gotfryd,

Tuesday, June 26, 2007, 11:43:52 PM, you wrote:

> On Tue, 26 Jun 2007, jureq wrote:
^^^^^
[...]

> A ten cytat "uzyskiwane wyłącznie od" pewnie wprowadzili po
> Twoich wyczynach :P

Raczej po moich - to był 1990 rok.

> niemniej ładnych parę lat już on tam jest.

Jest od początku, czy od pierwotnej ustawy z 1991 roku. Tylko ja mam
sklerozę i całkowicie o tym zapomniałem.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

On Tue, 26 Jun 2007, RoMan Mandziejewicz wrote:

>> On Tue, 26 Jun 2007, jureq wrote:
> ^^^^^
> [...]
>
>> A ten cytat "uzyskiwane wyłącznie od" pewnie wprowadzili po
>> Twoich wyczynach :P
>
> Raczej po moich - to był 1990 rok.

Mea culpa, zwracam honor :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 26 Jun 2007 23:43:52 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> 4. Cały problem polega na tym, jak rozliczyć podatkowo umowy z punktu 3,
>> jeśli obaj kontrahenci nie prowadzą działalności gospodartczej.
>
> E tam, nie prowadzą.
> Prowadzą, co najwyżej nie zarejestrowaną!

Przy jednej pojedyńczej umowie? Chyba jednak niekoniecznie jest to DG.

do góry