-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy
Date: Tue, 26 Jun 2007 23:43:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0706262335510.3568@athlon64>
References: <f5ltkb$3fg$1@inews.gazeta.pl> <op.tufjbnlbko1joi@bu-8b31d8846187>
<f5ou8s$8of$1@inews.gazeta.pl> <1...@p...pl>
<f5por9$neh$1@inews.gazeta.pl> <1...@p...pl>
<1...@p...pl> <f5qe1l$jeo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1182894291 21844 83.16.62.66 (26 Jun 2007 21:44:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jun 2007 21:44:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f5qe1l$jeo$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184922
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 26 Jun 2007, jureq wrote:
> Dnia Tue, 26 Jun 2007 04:33:31 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
[...]
> 3. Naprawdę nie ma przeszkód do zawierania umów zleceń i umów
> o świadczenie usług między osobami fizycznymi.
Też tak mówię ;0
> 4. Cały problem polega na tym, jak rozliczyć podatkowo umowy z punktu 3,
> jeśli obaj kontrahenci nie prowadzą działalności gospodartczej.
E tam, nie prowadzą.
Prowadzą, co najwyżej nie zarejestrowaną!
Jakoś tak ostatnio wyszło, że co rusz pisuję iż IMO prowadzenie
niezarejestrowanej (jak to niektórzy mawiają: "nielegalnej") DG
*JEST* prowadzeniem DG, podobnie jak prowadzenie samochodu bez
PJ nie przestaje być prowadzeniem samochodu!
To że ktoś prozą mówi i nie ma tego świadomości (tudzież
prowadzi DG i nie ma świadomości tego prowadzenia) znane jest
zdaje się od dawna ;) (już nie pamiętam jak brzmiała anegdotka,
ale wniosek pasuje :))
Niewykluczone zresztą (z okazji odrębnych definicji wg PDG czyli
UoSDG :] i UoPDoOF oraz VAT) że należy zaliczyć ją do DG tylko
dla VAT (...i skorzystać ze zwolnienia...) oraz UoPDoOF (co
pociąga za sobą ZUS, bo UoSUS powołuje się na UoPDoOF),
znaczy mimo niezarejestrowania w UM/UG.
Ciekawe jak wielkie oczy by w US zrobili :]
A ten cytat "uzyskiwane wyłącznie od" pewnie wprowadzili po
Twoich wyczynach :P niemniej ładnych parę lat już on tam
jest.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.07 21:35 Gotfryd Smolik news
- 26.06.07 21:56 RoMan Mandziejewicz
- 26.06.07 23:40 Gotfryd Smolik news
- 27.06.07 08:14 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?