Witam,

Czy ktoś próbował "przepchnąć" przez US ulgę "technologiczną" (PDOF art.
26c ustęp 1)?

Moje pytanie dotyczy kilku aspektów:

1) Jak szerokie (Waszym zdaniem, a jeszcze lepiej zdaniem US) jest
pojęcie "nabycia praw do wiedzy technologicznej"?
W szczególności, czy udzielenie licencji niewyłącznej jest nabyciem praw
do wiedzy technologicznej?

2) Jak rozumieć "wiedza technologiczna [...] która nie jest stosowana na
świecie przez okres dłuższy niż ostatnich 5 lat". Czy dla tego przykładu
nowa, dopiero co wydana, wersja software spełnia ten wymóg?

Patrząc na interpretację (US.I/1.423/5/2006) wydaje się, że odpowiedź na
powyższe pytania jest pozytywna, ale ...

Mam wątpliwości, ponieważ IMHO zastosowano tu następujące (wadliwe)
rozumowanie:
- nowa technologia musi być wartością niematerialną i prawną
- wartość niematerialną i prawną można nabyć między innymi przez
uzyskanie licencji
w takim razie nową technologię można nabyć przez uzyskanie licencji.

Jeśli mówimy o okresie stosowania to IMHO chodzi o okres stosowania
technologii, a nie wersji software implementującej daną technologię. Ale
najwyraźniej US "łyknął" wersję software.

Zakładając jednak, że odpowiedź na powyższe pytania jest pozytywna to
czy może wiadomo ile kosztuje opinia jednostki naukowej na temat
innowacyjności software?

Dla ustalenia uwagi chodzi o komercyjny software raczej nie występujący
na rynku polskim i kosztujący "parę" k$.
Czyli warto powalczyć o ulgę.

Dzięki za wszelkie sugestie.

Piotrek

PS.
Na razie wstępnie badam temat. Później ewentualnie wystąpię o interpretację.