eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż bezrachunkowa
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 23

  • 11. Data: 2002-10-09 18:14:02
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: "Monika" <m...@i...pl>

    Wiem, że może jestem upierdliwa, ale czy ktoś może mi konkretnie
    odpowiedzieć jak rozliczyć sprzedaż bezrachunkową, jak ją wpisać do KPIR
    oraz do VAT 7



    "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
    news:Pine.LNX.4.21.0210091404590.32641-100000@irys.s
    tanpol.com.pl...
    > On Wed, 9 Oct 2002, Maddy wrote:
    > [...]
    > >+ I jeszcze [...]
    > >+ I [...]
    > >+ I [...]
    >
    > :(
    >
    > >+ Dajcie spokój.
    >
    > Honorujemy... !
    > Inna sprawa, że *teraz* ktoś ci się narazi to nie chciałbym
    > być w jego skórze ;> !
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    >



  • 12. Data: 2002-10-09 20:39:36
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0210090003170.29553-100000@irys.s
    tanpol.com.pl...
    > On Tue, 8 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    >
    > >+ Użytkownik "Monika" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    > [...]
    > >+ > Jestem Vat'owcem, prowadzę KPiR, zakupów towaru dokonuję na faktury
    VAT,
    > >+ > towar sprzedaję na faktury (bardzo mało), a przede wszystkim prowadzę
    > >+ > sprzedaż detaliczną, ale nie mam jeszcze kasy fiskalnej. Moje pytanie
    > >+ brzmi:
    > >+ > jak podzielić kwotę sprzedaży brutto, np. 5000 zł na poszczególne
    stawki
    > >+ > VAT do deklaracji i KPiR ?
    > [...nie czepiam się że o co nieco się czepiasz :) ...]
    > >+ Kol. KaMeL'u - czy mamy tylko stawki: 22 i 7%?
    >
    > Zeznaję tu IMO się czepiasz :|, sprzedający 3% sam wpadnie na to
    > że trzeba też ująć (IMHO, chyba że Amerykanin z kategorii suszących
    > koty w mikrofalówce ;>)
    >
    > >+ A od czego są rejestry VAT z podziałem na stawki?
    >
    > A nie tak trudno wydedukować, że osoba pytająca najwyraźniej
    > *nie ma* sprzedaży szczegółowej wpisanej do rejestrów - i jeśli
    > są to "drobiazgi" (np. prowadzi kiosk, z czymkolwiek
    > typu "małe a dużo") to:
    >
    > >+ Proponuję poczytać troszkę. A nie na zasadzie: "z tego co pamiętam".
    > >+ Struktura zakupów jest "przeznaczona" do czegoś innego (vide: Ustawa o
    VAT).
    >
    > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??
    >
    > Zeznam że mnie zaskoczyłeś ;), zawsze myślałem że
    > do "podziału VAT" jeśli (z tytułu nieprowadzenia szczegółowej
    > ewidencji sprzedaży) nie jest znany udział VAT w poszczególnych
    > grupach...
    > Zaprzeczasz ??
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    > PS: coś strasznie warczący jesteś ! :] co gorsza w stylu
    > "obtentegowywania ogólnikami". I chyba na deser strzeliłeś
    > kulą w płot ;) - jakbyś napisał "vide: Ustawa o VAT *artykuł
    > 30*" - moze byś zdążył się zastanowić...
    > BTW: nie zaprzeczam że ja też lubię się czepiać. Ale styl
    > naszych szanownych (R)expertów ("się nie znasz i ci nie pokażę")
    > wzbudza we mnie reakcje bojowe :) i czasem gryzę.
    > Bynajmniej nie zaliczam cię do (R)expertów, żeby była jasność !
    > Proszę nie bić :)
    > Ale styl... może... ;)
    > No i nie jesteś sam: A.G. też tak ma... :(
    > BTW2: ciekawe czemu Maddy milczy... ;> (ona dodatkowo kopie !)
    >

    Witam,
    Nie jestem "warczący" lecz są jednak możliwości określenia poszczególnych
    stawek VAT. Zresztą - kol. Monika sama to potwierdza.
    A "ogólniki" biorą się stąd, że cenię wartość słowa.
    Gotfrydzie - piszesz"nie jest znany udział VAT w poszczególnych grupach..."
    Mówimy o stawkach VAT i sposobie jego rozliczenia, czy o jak piszesz:
    grupach. Ja rozumiem, że chodzi o rozliczenie podatku VAT w poszczególnych
    stawkach.
    Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    zwolnionych od podatku obowiązany jest do odrębnego określenia kwot podatku
    naliczonego, związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną.
    2. Podatnik może zmniejszyć podatek należny o kwotę podatku naliczonego,
    związaną ze sprzedażą opodatkowaną.
    3. Jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot, o których
    mowa w ust. 1, podatnik może także zmniejszyć podatek należny o taką część
    podatku naliczonego, która odpowiada procentowemu udziałowi wartości
    sprzedaży towarów opodatkowanych podatkiem w wartości sprzedaży ogółem. Przy
    ustalaniu wartości sprzedaży nie uwzględnia się kwot podatku.
    4. W przypadku nabycia towarów, o których mowa w art. 21 ust. 3, procentowy
    udział wartości sprzedaży towarów opodatkowanych w wartości sprzedaży ogółem
    oblicza się na podstawie sprzedaży z ostatnich sześciu miesię*cy. Przepis
    ust. 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
    5. Podatnicy dokonujący czynności, o których mowa w art. 2 ust. 1-3, w
    okresie krótszym niż sześć miesięcy obliczają procentowy udział zgodnie z
    ust. 3, przy czym po upływie sześciu miesięcy od rozpoczęcia działalności
    wyliczają ten udział zgodnie z ust. 4 i dokonują korekty podatku
    naliczonego.
    No i tak: czy kol. Monika ma taką możliwość, czy nie? W Art. wcześniejszych
    Ustawy mówi się wyraźnie o ewidencjach.
    Do szczegółowego rozliczenia kwoty podanej przez kol. Monikę poproszę o dane
    dot. zakupów i wyłącznie na priv.
    Pozdrawiam.




  • 13. Data: 2002-10-09 23:33:35
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: "Ryszard G." <r...@p...fm>


    Użytkownik "Monika" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:23402-1034188080@as4-125.swietochlowice.dialup.
    inetia.pl...
    > Wiem, że może jestem upierdliwa, ale czy ktoś może mi konkretnie
    > odpowiedzieć jak rozliczyć sprzedaż bezrachunkową, jak ją wpisać do KPIR
    > oraz do VAT 7
    >

    ustawa VAT Art. 30.
    1. Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu, którzy dokonują sprzedaży
    opo-
    datkowanej i zwolnionej od podatku lub opodatkowanej różnymi stawkami, a nie
    są obowiązani do prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 29 ust. 1,
    ( tj. kasy fiskalne - dopisek mój)
    mogą w celu obliczenia podatku należnego dokonać podziału sprzedaży w danym
    mie-
    siącu w proporcjach wynikających z udokumentowanych zakupów z tego
    miesiąca,
    w którym dokonano zakupu. Dla obliczenia tych proporcji przyjmuje się
    wyłącznie towary przeznaczone do dalszej sprzedaży według cen uwzględniają-
    cych podatek.


    Przykład:
    ZAKUP
    W osobnych ewidencjach zakupu ewidencjonujesz:
    a) zakupy towarów handlowych
    stawka, netto, VAT, brutto
    - 22%, 2000, 440, 2440 - udział 2440/4010 w całości zakupów brutto
    - 7%, 1000, 70, 1070 - udział 1070/4010
    - zw, 500, 0, 500 - udział 510/4010
    razem 3500, 510, 4010
    ale do VAT-7 sumujesz tylko zakupy opodatkowane
    czyli netto 3000 i VAT 510 i wpisujesz jako zakupy opodatkowane
    służące wyłącznie sprzedaży opodatkowanej

    b) zakupy inne niż w a) np. kosztowe
    netto 1500 i VAT 270
    w dekl. VAT-7 wpisujesz jako zakupy opodatkowane związane ze sprzedażą
    zwolnioną i opodatkowaną


    SPRZEDAŻ
    Wystawiane faktury VAT wpisujesz na bieżąco do PKPiR
    oraz do ewidencji sprzedaży VAT
    a utargi bezrachunkowe wpisujesz do ewidencji VAT jedną kwotą
    na koniec dnia (utarg gotówkowy bez kwot na wystawionych fakturach).
    Ewidencja sprzedazy VAT jest w tym przypadku ewidencją sprzedaży
    w rozumieniu PKPiR.

    np.
    stawka, netto, VAT, brutto
    22%, 150, 33, 183
    7%, 200, 14, 214
    i sprzedaż bezrachunkowa 7000

    Rozliczenie podsumowanej sprzedaży bezrachunkowej
    wg struktury zakupów:
    brutto wg 22% = 7000 * 2440/4010 = 4259,35
    VAt wg 22% = 4259,35 * 22/122 = 768,08
    i netto wg 22% = 4259,35 - 768,08 = 3491,27

    brutto wg 7% = 7000 * 1070/4010 = 1867,83
    VAT wg 7% = 1867,83 * 7/107 =122,19
    i netto wg 7% = 1867,83 - 122,19 = 1745,64

    "brutto" wg zw = 7000 * 510/4010 = 872,82
    wartości te wpisujesz jako kolejna pozycję ewidencji VAT

    -------------------------------------
    rozliczone utargi brutto czyli
    sumę netto = 3491,27 + 1745,64 + 872,82 = 6109,73
    wpisujesz dowodem wewnętrznym do PKPiR jako sprzedaż bezrachunkową
    -------------------------------------

    i teraz podliczasz ewidencję sprzedaży VAT
    stawka |netto | VAT | Brutto
    22% | 4409,35 | 801,08 | 3674,27
    7% | 2067,83 | 136,19 | 1959,64
    zw | 922,82 | - | 922,82
    razem | 7400,00 | 937,27 | 6556,73


    Pozostaje rozliczenie VATu od zakupów "kosztowych"
    ( wg wzoru w deklaracji, gdzie kwoty są wpisywane
    w zaokrągleniu przez odrzucenie groszy)

    270 * (7400 - 922) / 7400 = 236

    czyli w deklaracji VAT-7 jest
    VAT należny = 937
    VAT naliczony = 510 + 236 = 746
    do zapłaty 191

    W PKPiR masz wpisane faktury sprzedaży netto
    i rozliczoną sprzedaż bezrachunkową netto.


    pozdrawiam
    Ryszard

    ps. Tak liczyłem to kilka lat temu.
    Mam nadzieję, że jeszcze dobrze pamiętam ;)
    Możliwe, że wg struktury zakupów należy rozliczyć sumę sprzedaży
    nieudokumentowanej i udokumentowanej.
    IMHO sposób podany przeze mnie jest właściwszy.




  • 14. Data: 2002-10-10 22:24:44
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>

    On Wed, 9 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    [...ja, Monika...]
    >+ > >+ > towar sprzedaję na faktury (bardzo mało), a przede wszystkim prowadzę
    >+ > >+ > sprzedaż detaliczną, ale nie mam jeszcze kasy fiskalnej. Moje pytanie
    >+ > >+ > brzmi:
    >+ > >+ > jak podzielić kwotę sprzedaży brutto, np. 5000 zł na poszczególne
    >+ > >+ > stawki VAT do deklaracji i KPiR ?
    [...]
    >+ > >+ A od czego są rejestry VAT z podziałem na stawki?
    >+ >
    >+ > A nie tak trudno wydedukować, że osoba pytająca najwyraźniej
    >+ > *nie ma* sprzedaży szczegółowej wpisanej do rejestrów - i jeśli
    >+ > są to "drobiazgi" (np. prowadzi kiosk, z czymkolwiek
    >+ > typu "małe a dużo") to:
    >+ >
    >+ > >+ Proponuję poczytać troszkę. A nie na zasadzie: "z tego co pamiętam".
    >+ > >+ Struktura zakupów jest "przeznaczona" do czegoś innego (vide:
    >+ > >+ Ustawa o VAT).
    >+ >
    >+ > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??

    Sugeruję że pominąłeś ten punkt ;)

    >+ > Zeznam że mnie zaskoczyłeś ;), zawsze myślałem że
    >+ > do "podziału VAT" jeśli (z tytułu nieprowadzenia szczegółowej
    >+ > ewidencji sprzedaży) nie jest znany udział VAT w poszczególnych
    >+ > grupach...
    [...no, 'grupa' nie była najszczęśliwsza: ktoś gdzieś użył
    i mi się utrwaliło :(...]
    >+ > kulą w płot ;) - jakbyś napisał "vide: Ustawa o VAT *artykuł
    >+ > 30*" - moze byś zdążył się zastanowić...
    [...]
    >+ Nie jestem "warczący" lecz są jednak możliwości określenia poszczególnych
    >+ stawek VAT. Zresztą - kol. Monika sama to potwierdza.

    Zaraz, w którym miejscu ?
    Mógł być jakiś post który przeoczyłem.
    Jeśli tak było - to uwagi poniżej trzeba uznać za niebyłe.
    Ale ja pamiętam tylko że:
    - część sprzedaży "idzie fakturami" (i te ewidentnie trzeba
    rozpisać na stawki według faktur)
    - część sprzedaży idzie "detalicznie bez kasy".
    Tekst *ewidentnie* sugeruje że autorka *nie ma* rozpiski
    ile sprzedała w jakiej stawce.

    [...]
    >+ Ja rozumiem, że chodzi o rozliczenie podatku VAT w poszczególnych
    >+ stawkach.

    Taaaaaaaa...jest ! (...i strzał obcasami)

    >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    >+ zwolnionych od podatku obowiązany jest do odrębnego określenia kwot

    Ale to jest VAT/zwVAT a nie różne stawki !!!

    Widziałeś co sugerowałem ? ;)
    To teraz ja zacytuję:
    ++++
    Art. 30. [ Proporcjonalny podział sprzedaży ]

    1. Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu, którzy dokonują
    sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku lub opodatkowanej różnymi
    stawkami, a nie są obowiązani do prowadzenia ewidencji, o której mowa w
    art. 29 ust. 1, mogą w celu obliczenia podatku należnego dokonać podziału
    sprzedaży w danym miesiącu w proporcjach wynikających z udokumentowanych
    zakupów z tego miesiąca, w którym dokonano zakupu. Dla obliczenia tych
    proporcji przyjmuje się wyłącznie towary przeznaczone do dalszej sprzedaży
    według cen uwzględniających podatek.
    ----

    '....lub...różnymi stawkami...'

    [...]
    >+ No i tak: czy kol. Monika ma taką możliwość, czy nie?

    Z tej częsci (art. 20) oczywiście nie.

    >+ W Art. wcześniejszych Ustawy mówi się wyraźnie o ewidencjach.

    ...ale nie wyklucza 'nieewidencjonowanej'. No i art. 30 jest
    po 20. ;)

    >+ Do szczegółowego rozliczenia kwoty podanej przez
    >+ kol. Monikę poproszę o dane
    >+ dot. zakupów i wyłącznie na priv.

    No to już poza konkursem, w ramach grupy pozostaje tylko
    'przesłuchanie' czy tam była sprzedaż nieewidencjonowana
    stawkami :) (tj. ewidencjonowana brutto).

    Pozdrowienia, Gotfryd


  • 15. Data: 2002-10-10 22:28:02
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>

    On Wed, 9 Oct 2002, Monika wrote:

    >+ Wiem, że może jestem upierdliwa, ale czy ktoś może mi konkretnie
    >+ odpowiedzieć jak rozliczyć sprzedaż bezrachunkową, jak ją wpisać do KPIR
    >+ oraz do VAT 7

    Sławek się zobowiązał to trzymaj go za słowo ;)
    Jest jeszcze jedna sprawa: IM*H*O ci co pisali o "strukturze zakupów"
    wcale nie musieli być daleko od prawdy :) (to co na faktury - to
    rozliczyć w stawkach, to co 'spisane brutto' - rozliczyć strukturą
    zakupów). Ale my nie wiemy do końca jednej rzeczy: *jak* masz
    zaewidencjonowaną tą sprzedaż, która *nie jest* "na faktury":
    czy w kwotach brutto sprzedaży ?
    Czy *tylko* tak ? (np. 5zł + 2,50 + 12zł ?)

    Pozdrowienia, Gotfryd


  • 16. Data: 2002-10-10 22:32:37
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>

    On Wed, 9 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    >+
    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    [...]
    >+ > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??
    [...]
    >+ > art. 30.
    [...]
    >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i

    Dopiero teraz zajarzyłem co czytam: Sławku, dlaczego cytujesz
    kawałek o strukturze *sprzedaży*, skoro kłócimy się :) o strukturę
    *zakupów* (i za strukturę zakupów obtentegowałeś kogoś za "myślenie",
    a IMHO są spore szanse że dobrze myślał[a]) ??
    Pora późna to nie nadążam... widać trza iść spać !

    Pozdrowienia, Gotfryd


  • 17. Data: 2002-10-11 20:09:40
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0210110011430.7256-100000@irys.st
    anpol.com.pl...
    > On Wed, 9 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    > [...ja, Monika...]
    > >+ > >+ > towar sprzedaję na faktury (bardzo mało), a przede wszystkim
    prowadzę
    > >+ > >+ > sprzedaż detaliczną, ale nie mam jeszcze kasy fiskalnej. Moje
    pytanie
    > >+ > >+ > brzmi:
    > >+ > >+ > jak podzielić kwotę sprzedaży brutto, np. 5000 zł na
    poszczególne
    > >+ > >+ > stawki VAT do deklaracji i KPiR ?
    > [...]
    > >+ > >+ A od czego są rejestry VAT z podziałem na stawki?
    > >+ >
    > >+ > A nie tak trudno wydedukować, że osoba pytająca najwyraźniej
    > >+ > *nie ma* sprzedaży szczegółowej wpisanej do rejestrów - i jeśli
    > >+ > są to "drobiazgi" (np. prowadzi kiosk, z czymkolwiek
    > >+ > typu "małe a dużo") to:
    > >+ >
    > >+ > >+ Proponuję poczytać troszkę. A nie na zasadzie: "z tego co
    pamiętam".
    > >+ > >+ Struktura zakupów jest "przeznaczona" do czegoś innego (vide:
    > >+ > >+ Ustawa o VAT).
    > >+ >
    > >+ > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??
    >
    > Sugeruję że pominąłeś ten punkt ;)
    >
    > >+ > Zeznam że mnie zaskoczyłeś ;), zawsze myślałem że
    > >+ > do "podziału VAT" jeśli (z tytułu nieprowadzenia szczegółowej
    > >+ > ewidencji sprzedaży) nie jest znany udział VAT w poszczególnych
    > >+ > grupach...
    > [...no, 'grupa' nie była najszczęśliwsza: ktoś gdzieś użył
    > i mi się utrwaliło :(...]
    > >+ > kulą w płot ;) - jakbyś napisał "vide: Ustawa o VAT *artykuł
    > >+ > 30*" - moze byś zdążył się zastanowić...
    > [...]
    > >+ Nie jestem "warczący" lecz są jednak możliwości określenia
    poszczególnych
    > >+ stawek VAT. Zresztą - kol. Monika sama to potwierdza.
    >
    > Zaraz, w którym miejscu ?
    > Mógł być jakiś post który przeoczyłem.

    W jednym ze swoich postów.


    > Jeśli tak było - to uwagi poniżej trzeba uznać za niebyłe.
    > Ale ja pamiętam tylko że:
    > - część sprzedaży "idzie fakturami" (i te ewidentnie trzeba
    > rozpisać na stawki według faktur)
    > - część sprzedaży idzie "detalicznie bez kasy".
    > Tekst *ewidentnie* sugeruje że autorka *nie ma* rozpiski
    > ile sprzedała w jakiej stawce.
    >
    > [...]
    > >+ Ja rozumiem, że chodzi o rozliczenie podatku VAT w poszczególnych
    > >+ stawkach.
    >
    > Taaaaaaaa...jest ! (...i strzał obcasami)
    >
    > >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    > >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    > >+ zwolnionych od podatku obowiązany jest do odrębnego określenia kwot
    >
    > Ale to jest VAT/zwVAT a nie różne stawki !!!


    ??? Tego nie rozumiem?




    >
    > Widziałeś co sugerowałem ? ;)
    > To teraz ja zacytuję:
    > ++++
    > Art. 30. [ Proporcjonalny podział sprzedaży ]
    >
    > 1. Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu, którzy dokonują
    > sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku lub opodatkowanej różnymi
    > stawkami, a nie są obowiązani do prowadzenia ewidencji, o której mowa w
    > art. 29 ust. 1, mogą w celu obliczenia podatku należnego dokonać podziału
    > sprzedaży w danym miesiącu w proporcjach wynikających z udokumentowanych
    > zakupów z tego miesiąca, w którym dokonano zakupu. Dla obliczenia tych
    > proporcji przyjmuje się wyłącznie towary przeznaczone do dalszej sprzedaży
    > według cen uwzględniających podatek.
    > ----
    >
    > '....lub...różnymi stawkami...'
    >
    > [...]
    > >+ No i tak: czy kol. Monika ma taką możliwość, czy nie?
    >
    > Z tej częsci (art. 20) oczywiście nie.
    >
    > >+ W Art. wcześniejszych Ustawy mówi się wyraźnie o ewidencjach.
    >
    > ...ale nie wyklucza 'nieewidencjonowanej'. No i art. 30 jest
    > po 20. ;)
    >
    > >+ Do szczegółowego rozliczenia kwoty podanej przez
    > >+ kol. Monikę poproszę o dane
    > >+ dot. zakupów i wyłącznie na priv.
    >
    > No to już poza konkursem, w ramach grupy pozostaje tylko
    > 'przesłuchanie' czy tam była sprzedaż nieewidencjonowana
    > stawkami :) (tj. ewidencjonowana brutto).
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    >

    Nie, nie nic poza konkursem. Być może nie ma życzenia podawania
    szczegółowych danych.
    Co do Art. 30 - wczytaj się w jego treść. Nie można interpretować przepisów
    w sposób li tylko wygodny dla podatnika.
    Pozdrawiam.



  • 18. Data: 2002-10-11 20:11:34
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0210110029000.7256-100000@irys.st
    anpol.com.pl...
    > On Wed, 9 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    > >+
    > >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    > [...]
    > >+ > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??
    > [...]
    > >+ > art. 30.
    > [...]
    > >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    > >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    >
    > Dopiero teraz zajarzyłem co czytam: Sławku, dlaczego cytujesz
    > kawałek o strukturze *sprzedaży*, skoro kłócimy się :) o strukturę
    > *zakupów* (i za strukturę zakupów obtentegowałeś kogoś za "myślenie",
    > a IMHO są spore szanse że dobrze myślał[a]) ??
    > Pora późna to nie nadążam... widać trza iść spać !
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    >

    Szkoda. Ale - obiecaj - przemyślisz temat.
    Pozdrawiam i kolorowych snów.



  • 19. Data: 2002-10-11 22:28:06
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>

    On Fri, 11 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    [...]
    >+ > >+ > >+ A od czego są rejestry VAT z podziałem na stawki?
    >+ > >+ >
    >+ > >+ > A nie tak trudno wydedukować, że osoba pytająca najwyraźniej
    >+ > >+ > *nie ma* sprzedaży szczegółowej wpisanej do rejestrów - i jeśli
    [...]
    >+ > >+ stawek VAT. Zresztą - kol. Monika sama to potwierdza.
    [...]
    >+ W jednym ze swoich postów.

    A to zwracam honor.
    Sądzę że nie ja jeden (i nie ja pierwszy) dokonałem nieprawidłowej
    interpretacji (że chodzi o brutto).
    Może dlatego (że też przeoczył) komuś się kilka postów wcześniej
    oberwało !

    >+ > Jeśli tak było - to uwagi poniżej trzeba uznać za niebyłe.

    Niniejszym.
    Tak jeszcze dla porządku:
    [...]
    >+ > >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    >+ > >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    >+ > >+ zwolnionych od podatku obowiązany jest do odrębnego określenia kwot
    >+ >
    >+ > Ale to jest VAT/zwVAT a nie różne stawki !!!
    >+
    >+ ??? Tego nie rozumiem?

    Tego że *nie* odnosisz się do struktury zakupów a do struktury
    sprzedaży nie zauważyłem - dopiero kilkadziesiat sekund później,
    po wysłaniu posta :]
    A problem "równoważenia stawek" (tj. doliczenia się 'ile VATu
    było w sprzedaży') wystepuje przy strukturze zakupów, w odróżnieniu
    od problemu 'jaką część VATu *uznać* do odliczenia' - który
    występuje w strukturze sprzedaży... i to miałem na mysli !

    Nie mam pytań :)

    [...]
    >+ Co do Art. 30 - wczytaj się w jego treść. Nie można interpretować przepisów
    >+ w sposób li tylko wygodny dla podatnika.

    Ależ chyba nic takiego nie zrobiłem ?
    Zakładając że chodziło o 'sprzedaż brutto' - to jak to ktoś
    z grupowiczów określił w stylu 'każdy sklepikarz'...
    Co do przeoczenia informacji o posiadaniu ewidencji (z rozpiską
    na stawki) to kwalifikuję się do ukarania :]

    Pozdrowienia, Gotfryd


  • 20. Data: 2002-10-12 14:10:58
    Temat: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Od: "Monika" <m...@i...pl>

    Dziękuję za odpowiedzi na mój problem, wyjaśnię jeszcze szczególowo o jaką
    sprzedaż chodzi.
    Część towarów kupuję i sprzedaję w stawce 22% (ok. 90% zakupów), część 7%
    (ok 8%) i w stawce 0%.
    Przy sprzedaży nie notuję co w jakiej stawce jest sprzedawane, prowadzę
    kontrolkę sprzedaży gdzie wpisuję brutto sumę zakupów klienta - w tych
    zakupach mogą być towary sprzedawane w stawce 22, 7, 0.
    Mam nadzieję, że to pomoże.
    Jeszcze raz dziękuję za pomoc.
    Monika




    "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl> wrote in message
    news:ao7bdp$p57$1@sunsite.icm.edu.pl...
    >
    > Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    > napisał w wiadomości
    > news:Pine.LNX.4.21.0210110029000.7256-100000@irys.st
    anpol.com.pl...
    > > On Wed, 9 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    > > >+
    > > >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne"
    <s...@s...com.pl>
    > > [...]
    > > >+ > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??
    > > [...]
    > > >+ > art. 30.
    > > [...]
    > > >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    > > >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    > >
    > > Dopiero teraz zajarzyłem co czytam: Sławku, dlaczego cytujesz
    > > kawałek o strukturze *sprzedaży*, skoro kłócimy się :) o strukturę
    > > *zakupów* (i za strukturę zakupów obtentegowałeś kogoś za "myślenie",
    > > a IMHO są spore szanse że dobrze myślał[a]) ??
    > > Pora późna to nie nadążam... widać trza iść spać !
    > >
    > > Pozdrowienia, Gotfryd
    > >
    >
    > Szkoda. Ale - obiecaj - przemyślisz temat.
    > Pozdrawiam i kolorowych snów.
    >
    >


strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1