eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż bezrachunkowa › Re: Sprzedaż bezrachunkowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
    Date: Fri, 11 Oct 2002 22:09:40 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 122
    Message-ID: <ao7ba6$otn$1@sunsite.icm.edu.pl>
    References: <2...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
    <anv5ec$9pv$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ao24a9$b5f$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: swobodna.sav.tkb.net.pl
    X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1034367110 25527 212.33.84.68 (11 Oct 2002 20:11:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 20:11:50 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67699
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0210110011430.7256-100000@irys.st
    anpol.com.pl...
    > On Wed, 9 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
    > [...ja, Monika...]
    > >+ > >+ > towar sprzedaję na faktury (bardzo mało), a przede wszystkim
    prowadzę
    > >+ > >+ > sprzedaż detaliczną, ale nie mam jeszcze kasy fiskalnej. Moje
    pytanie
    > >+ > >+ > brzmi:
    > >+ > >+ > jak podzielić kwotę sprzedaży brutto, np. 5000 zł na
    poszczególne
    > >+ > >+ > stawki VAT do deklaracji i KPiR ?
    > [...]
    > >+ > >+ A od czego są rejestry VAT z podziałem na stawki?
    > >+ >
    > >+ > A nie tak trudno wydedukować, że osoba pytająca najwyraźniej
    > >+ > *nie ma* sprzedaży szczegółowej wpisanej do rejestrów - i jeśli
    > >+ > są to "drobiazgi" (np. prowadzi kiosk, z czymkolwiek
    > >+ > typu "małe a dużo") to:
    > >+ >
    > >+ > >+ Proponuję poczytać troszkę. A nie na zasadzie: "z tego co
    pamiętam".
    > >+ > >+ Struktura zakupów jest "przeznaczona" do czegoś innego (vide:
    > >+ > >+ Ustawa o VAT).
    > >+ >
    > >+ > ...do czego innego niż rzeczono powyżej jest struktura zakupów ??
    >
    > Sugeruję że pominąłeś ten punkt ;)
    >
    > >+ > Zeznam że mnie zaskoczyłeś ;), zawsze myślałem że
    > >+ > do "podziału VAT" jeśli (z tytułu nieprowadzenia szczegółowej
    > >+ > ewidencji sprzedaży) nie jest znany udział VAT w poszczególnych
    > >+ > grupach...
    > [...no, 'grupa' nie była najszczęśliwsza: ktoś gdzieś użył
    > i mi się utrwaliło :(...]
    > >+ > kulą w płot ;) - jakbyś napisał "vide: Ustawa o VAT *artykuł
    > >+ > 30*" - moze byś zdążył się zastanowić...
    > [...]
    > >+ Nie jestem "warczący" lecz są jednak możliwości określenia
    poszczególnych
    > >+ stawek VAT. Zresztą - kol. Monika sama to potwierdza.
    >
    > Zaraz, w którym miejscu ?
    > Mógł być jakiś post który przeoczyłem.

    W jednym ze swoich postów.


    > Jeśli tak było - to uwagi poniżej trzeba uznać za niebyłe.
    > Ale ja pamiętam tylko że:
    > - część sprzedaży "idzie fakturami" (i te ewidentnie trzeba
    > rozpisać na stawki według faktur)
    > - część sprzedaży idzie "detalicznie bez kasy".
    > Tekst *ewidentnie* sugeruje że autorka *nie ma* rozpiski
    > ile sprzedała w jakiej stawce.
    >
    > [...]
    > >+ Ja rozumiem, że chodzi o rozliczenie podatku VAT w poszczególnych
    > >+ stawkach.
    >
    > Taaaaaaaa...jest ! (...i strzał obcasami)
    >
    > >+ Pozwolę sobie zacytować fragment Ustawy o podatku VAT:
    > >+ Art. 20. 1. Podatnik dokonujący sprzedaży towarów opodatkowanych i
    > >+ zwolnionych od podatku obowiązany jest do odrębnego określenia kwot
    >
    > Ale to jest VAT/zwVAT a nie różne stawki !!!


    ??? Tego nie rozumiem?




    >
    > Widziałeś co sugerowałem ? ;)
    > To teraz ja zacytuję:
    > ++++
    > Art. 30. [ Proporcjonalny podział sprzedaży ]
    >
    > 1. Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu, którzy dokonują
    > sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku lub opodatkowanej różnymi
    > stawkami, a nie są obowiązani do prowadzenia ewidencji, o której mowa w
    > art. 29 ust. 1, mogą w celu obliczenia podatku należnego dokonać podziału
    > sprzedaży w danym miesiącu w proporcjach wynikających z udokumentowanych
    > zakupów z tego miesiąca, w którym dokonano zakupu. Dla obliczenia tych
    > proporcji przyjmuje się wyłącznie towary przeznaczone do dalszej sprzedaży
    > według cen uwzględniających podatek.
    > ----
    >
    > '....lub...różnymi stawkami...'
    >
    > [...]
    > >+ No i tak: czy kol. Monika ma taką możliwość, czy nie?
    >
    > Z tej częsci (art. 20) oczywiście nie.
    >
    > >+ W Art. wcześniejszych Ustawy mówi się wyraźnie o ewidencjach.
    >
    > ...ale nie wyklucza 'nieewidencjonowanej'. No i art. 30 jest
    > po 20. ;)
    >
    > >+ Do szczegółowego rozliczenia kwoty podanej przez
    > >+ kol. Monikę poproszę o dane
    > >+ dot. zakupów i wyłącznie na priv.
    >
    > No to już poza konkursem, w ramach grupy pozostaje tylko
    > 'przesłuchanie' czy tam była sprzedaż nieewidencjonowana
    > stawkami :) (tj. ewidencjonowana brutto).
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    >

    Nie, nie nic poza konkursem. Być może nie ma życzenia podawania
    szczegółowych danych.
    Co do Art. 30 - wczytaj się w jego treść. Nie można interpretować przepisów
    w sposób li tylko wygodny dla podatnika.
    Pozdrawiam.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1