-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jano" <m...@h...gula>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zwrot dla współmałżonka [tym razem po Polsku]
Date: Thu, 13 Jul 2006 08:24:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <e94ovu$aus$1@news.onet.pl>
References: <44b2944c$0$22601$f69f905@mamut2.aster.pl>
<44b29a0c$0$22588$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1rf0fej5ypouc$.dlg@int.dyndns.org.invalid> <e8vct5$h3m$1@news.onet.pl>
<e9109e$m0g$1@nemesis.news.tpi.pl> <e920aa$odr$1@news.onet.pl>
<e92br8$u1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pat231.kwsa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152771902 11228 195.72.148.231 (13 Jul 2006 06:25:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jul 2006 06:25:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: KA+nkaDld8nycJVT8RrBaw==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165996
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:e92br8$u1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Na ale tak defacto US zwrócił pieniądze firmie żony a nie podatnikom
> > małżonkom.
>
> Gdyby firma żony to była sp. z.o.o. albo inna osoba prawna, to wtedy
> przyznałbym ci rację.
A przecież nie pisałem czym jest firma żony. Pisałem tylko o pełnomocniku
do jej konta. Na całe szczęście to jestem ja ale różnie może bywać.
>
> > Tylko nie mów że firma i małżonka to to samo bo wtedy zapytam po co
firmie
> > konto firmowe jak małżonka ma już osobiste.
> >
>
> A właśnie że powiem :).
Ale nie dla banku. ;)
A tak swoją drogą to jak brakuje na firmowym a przychodzi termin płacenia
podatku czy ZUS-u to się nie szcypam w przelewanie na firmowe i płacenie z
firmowego ytyulko walę z osobistego i mam to w nosie co powie bank, US,
czy ZUS (na razie nie mieli pretensji).
Myślę że dużo gorzej byłoby gdyby w ogóle nie zapłacić.
> I odpowiem na pytanie: konto firmowe dla DG jest
> potrzebne po to żeby:
> - bank się nie czepiał że jest łamany regulamin
> - US nie miał pokusy domniemywać że każda wpłata własna jest przychodem
> z działalności.
I tu jest odpowiedź dla cef-a - po co zakładałem tyle kont (aż dwa -
osobiste-wspólne i firmowe żony) ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.06 09:10 mvoicem
- 14.07.06 23:21 Gotfryd Smolik news
- 17.07.06 05:11 Jano
- 17.07.06 05:16 Jano
- 17.07.06 09:32 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro