Re: zwrot dla współmałżonka [tym razem po Polsku] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zwrot dla współmałżonka [tym razem po Polsku]
Date: Mon, 10 Jul 2006 22:58:47 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 26
Message-ID: <ceff9xjh9334$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
References: <44b2944c$0$22601$f69f905@mamut2.aster.pl>
<44b29a0c$0$22588$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1rf0fej5ypouc$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
<e8ud7i$eov$1@inews.gazeta.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net XP/PWI1q9Fbec/z6zpElNgfaTSaOV47YDfBl3W1RuvcOF4eimw
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (9b5b32e3.289.288)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Cancel-Lock: sha1:kB7kbJN0tglfcmnHHvWddhYorDo=
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165882
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Kłos <q...@N...gazeta.pl> w
<news:e8ud7i$eov$1@inews.gazeta.pl>:

>> I co w tym dziwnego?
> No to, że w takiej sytuacji kompletnie niezrozumiałe jest dla mnie po co w
> formularzu jest wyszczególniony podatnik i współmałżonek, a nie podatnik A i
> podatnik B.

Znasz inne możliwości wspólnego rozliczania się dwóch dorosłych osób niż
małżeństwo?

>> Pomysł podrzucił system komputerowy, który na zadane pytanie: czy są jakieś
>> konta bankowe dla NIP A i NIP B, na które możnaby wysłać przelew
>> wypluł to co wypluł :)
> No ale czy algorytm "wypluwania" nie powinien uwzględniać pierwszeństwa
> podatnika?

Hah, zadałem dokładnie odwrotne pytanie w US, gdy żonę kiedyś wpisałem jako
podatnika a siebie jako małżonka gdy składałem PIT roczny. Ot panience z
okienka nie pasowało przy weryfikacji PIT-B, że NIP podatnika na PIT3x inny
i trza kartki wertować ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]