eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizwrot VATRe: zwrot VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zwrot VAT
    Date: Wed, 1 Feb 2006 14:08:37 +0000 (UTC)
    Organization: www.samotnik.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <drqfd5$hj$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <43e0b3f2$1@news.home.net.pl> <drqdca$q92$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...pl> <43e0bc98$1@news.home.net.pl>
    <drqekd$bkv$1@atlantis.news.tpi.pl> <drqems$bkv$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: avc108.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138802917 563 83.27.36.108 (1 Feb 2006 14:08:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 14:08:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:155342
    [ ukryj nagłówki ]

    <a...@g...pl> napisal(a):
    >> Druga zasada - patrz w karty sasiada a sasiad ma na kartach pierwsza
    >> zasade :)
    >
    >
    > Mam przy okazji pytanie - przeciez i tak predzej czy pozniej bedzie
    > kontrola, wiec o co chodzi(poza tym ze sie ten zwrot nie nalezy) ??

    Możliwe ze będzie, aczkolwiek równie dobrze może nie być. Teraz ma
    kontrolę na 100% (choć kto wie, może jak uznają że i tak mu się nie
    należy, to poprawi na deklaracji i sprawa rozejdzie się po kościach).
    Normalnie ma kontrolę z prawdopobieństwem, powiedzmy, 50%. No ja
    jednak wolę 50%. :) Kontrola to nic dobrego, zawsze coś znajdą,
    często coś, o czym nawet nie wiesz. Cwany oszust tak zakombinuje,
    że nic mu nie znajdą, natomiast zwykłych podatników się goli
    za nieczytelny podpis na fakturze. No, goliło w czasach kiedy
    ten podpis był potrzebny. :)

    Ja to byłbym za obowiązkowymi kontrolami na przykład co kwartał. :)
    Przynajmniej znajdowano by nieprawidłowości popełniane nieświadomie
    przez podatników. Wtedy ten byłby w plecy tylko podatki i kary
    od zdarzeń za te trzy miesiące. No i niskie odsetki. Tylko wtedy
    to połowa kraju musiałaby w aparacie skarbowym pracować. :)
    --
    Samotnik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1