On Wed, 20 Oct 2004, PawełJ wrote:
[...]
>+ Mniej więcej tak rozumuję, że nadpłacone składki powinny być podstawą
>+ opodatkowania. (?)

Uwaga: <dywagacja, nie porada>
Kilkakroć rozpatrywaliśmy sprawę "jak zaliczać składki ZUS".
Wyszło że dla społecznych w ustawie jest czarno na białym: liczy się
"składki zapłacone". Czyli również zapłacone *niepotrzebnie*.
I IMO dopiero w momencia jak ZUS ową składę zwróci, przeksięguje
i zaliczy na rzecz innych zobowiązań lub tp - to przestanie ona
być "zapłacona" i wejdzie do dochodu; w ustawie pewnikiem znajdzie
się zapis szczegółowy że "zwrócone składki są przychodem" :)

>+ Czy jak już jakoś naliczę podatek to mam go potem wykazać w pit-4 ?

No a jak ? ;)
Ale IM*H*O - dopiero *po zwrocie* (lub przeksięgowaniu) przez ZUS.
Kiedy ZUS "zaliczył zwrot" ? :)

>+ Panie z US nie wiedziały a raczej wiedziały ale we dwie co innego.

ROTFL ! :)

>+ Jedna
>+ kazała zrobić korektę do pit 4 za listopad i grudzień 2003 i korektę do pit
>+ 11

Mi się nie widzi.

>+ a druga kazała potrąconą zaliczkę wykazać w pit4 za miesiąc październik

...2004 ?

>+ a kwotę dochodu ująć w pit-11 za rok 2004. Ta druga opcja wydaje mi się
>+ bardziej prawidłowa

Mi też :)

>+ ale może ktoś znający się na rzeczy

Ja się "nie znam na rzeczy" ! Tylko z ustawy tak mi wychodzi... że
składki społeczne liczy się "zapłacone" (czytaj: bez względu na
"słuszność zapłaty") zaś zdrowotne "zapłacone ZGODNIE Z PRZEPISAMI"
czyli inaczej (wtedy rację miałaby pierwsza 'pani z US' !).

>+ Nie chciałbym robić tak jak znajome "księgowe" które miały taki problem.

...a jak one robiły ?? :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)