eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiżona w firmie ... › Re: żona w firmie ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: "Vasco" <v...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: żona w firmie ...
    Date: Fri, 21 Aug 2009 15:02:06 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <h6m614$sau$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h5rso1$e7q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h619r5$4sa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h61bqm$52h$1@news.onet.pl>
    <h6jshm$98t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0908202203060.4088@quad>
    NNTP-Posting-Host: aden147.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1250859877 29022 79.184.91.147 (21 Aug 2009
    13:04:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 13:04:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 090820-0, 2009-08-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:215655
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Spróbuję podejść od drugiej strony. Czy poza płaceniem ZUSu za osobę
    >> współpracującą... muszę jej jeszcze "wypłacać" pensję? Bo to było było
    >> jakieś wyjście z sytuacji. Nie "płacąc" wynagrodzenia nie trzeba będzie
    >> go
    >> drugi raz opodatkowywać...
    >
    > Nie ma tak dobrze.
    > "Nieodpłatne świadczenie" jest *również* opodatkowane, przynajmniej
    > co do zasady!
    > (...)
    > Z braku wynagrodenia podatek musiałaby płacić nie żona (nie uzyskująca
    > przychodu), lecz mąż (uzyskujący "nieodpłatne świadczenie").

    Dziwne to jest... Jak nie zapłacę żonie, to muszę zapłacić podatek od
    przychodu. Ale jak jej jednak zapłacę, to nie wliczę sobie tej pensji w
    koszty. Oczywiście nie neguję tego co napisałeś, tylko wyrażam swoje
    zdumienie.

    To co potwierdził mi ciut wyżej SDD wydawało mi się logiczniejsze. Skoro
    współpracuje, to jej praca powiększa wspólny majątek. Świadczenie jakieś
    może i uzyskuję, ale zysku żadnego, bo i tak wyda co zarobi ;)

    Vasco


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1