Re: zawieszenie a ZUS wg DF - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zawieszenie a ZUS wg DF
Date: 18 Mar 2005 17:19:03 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <d1d26q$l6a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1111162743 25008 213.180.130.18 (18 Mar 2005 16:19:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2005 16:19:03 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.186.146.174, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136901
[ ukryj nagłówki ]

> >"Nie sa kwestionowane wyrejestrowania z ubezpieczen spolecznych, które nie
> sa zglaszane nagminnie, a wynikaja z >okresowego faktycznego zaprzestania
> prowadzenia dzialalnosci zwiazanego np. z sezonowoscia prowadzonej
> >dzialalnosci, wyjazdem, zdarzeniami losowymi, pod warunkiem ze w tym
> okresie osoba ta nie prowadzila >dzialalnosci." (z pisma ZUS z 4 marca 2005
> r.; sygn. Fuu 400-307)
>
> To chyba lekka zmiana, wreszcie ZUS sie odezwal oficjalnie w tym temacie.
> I to w sposób calkowicie zgodny z tym co pisalem niedawno.

ZUS się wypowiedział,a co z tymi co zostali już osądzeni w Sądzie Pracy i mają
w ręku prawomocny wyrok potwierdzający wcześniejsze stanowisko ZUS w tej
sprawie? Jest kilka takich przypadków. Macie jakiś pomysł ?

Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl