-
Data: 2002-12-07 12:38:52
Temat: Re: zatrudnienie syna
Od: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kinga" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ass9is$sj$1@news.onet.pl...
> Reasumujac, moge syna jako pracownika, czy powinnam Twoim zdaniem
> potraktowac go jako osobe wspolpracujaca?
> Swoja droga narodzil mi sie inny problem, od 3 lat zatrudniam obca mi
osobe,
> ktora zameldowalam u siebie w domu, poniewaz nie miala ona meldunku
> warszawskiego ( pochodzi za Slaska ). Przez te 3 lata pensje i zus wrzucam
w
> koszty, obawiam sie czy podczas jakiejs kontroli nie zostanie mi to
> zakwestionowane?
> Agnieszka
Re:
Art. 22.
1. Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są
wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem
kosztów wymienionych w art. 23.
Art. 23.
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich dzieci,
a w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub osobowej
spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci wspólników,
58) składek na ubezpieczenie zdrowotne, opłaconych w roku podatkowym przez
podatnika zgodnie z przepisami o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
Osobiście nie dostrzegam możliwości zakwestionowania kosztów zatrudnienia
owego pracownika mieszkającego/zameldowanego u Ciebie
Czy syna potraktować jako praxcownika, czy też jako osobę współpracującą ?
Osoba współpracująca nie otrzymuje pensji ( jeśli mylę się - proszę
uprzejmie "grupowiczów" o sprostowanie). Nie mamy więc kosztów jego
qasizatrudnienia. Drobne niuanse wystąpią przy ZUS-ie takiej
osoby-szczególnie w przypadku, jeśli nie ma ona innego źródła dochodu.
Art. 26.
1. Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3 i art.
28-30, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1 i 2 oraz
ust. 4-6 i 8-12 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot:
1) skreślony
2) składek, określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych:
a) zapłaconych bezpośrednio na własne ubezpieczenia emerytalne, rentowe,
chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim współpracujących, jeżeli
nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów,
Wspomniany wyżej niuans wynika z tego, że moim zdaniem n/w art. 27"b" nie
daje możliwości odliczenia od własnego podatku składki na ubezpieczenie
zdrowotne osoby współpracującej. Może ona tę składkę odliczyć tylko od
własnego podatku.
Art. 27b.
1. Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27, w pierwszej kolejności
ulega obniżeniu o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne:
1) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
przepisami o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
2) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym,
- obniżenie nie dotyczy składek, których podstawę wymiaru stanowi
dochód (przychód) wolny od podatku na podstawie art. 21 i 52.
2. Kwota składki na ubezpieczenie zdrowotne, o którą zmniejsza się podatek,
nie może przekroczyć 7,75 % podstawy wymiaru tej składki.
3. Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1 ustala się na podstawie
dokumentów stwierdzających ich poniesienie.
W przypadku syna-pracownika wszystko "idzie w koszty" jak przy "normalnym"
pracowniku.
Nie znam na tyle dokładnie ustaw o ubezpieczeniu społecznym, ubezpieczeniu
zdrowotnym oraz ustawy emerytalnej, aby odpowiedzialnie doradzić Ci zalety i
wady alternatywnych rozwiązań ( syn jako pracownik/syn jako osoba
współpracująca ). Z pewnością należy przeanalizować przyszłościowe skutki
tych dwóch rozwiązań. Zauważ, że w obu wersjach ubezpieczenie syna jest
obowiązkowe (zakładam, że syn nie ma ustalonego prawa do emerytury/renty).
Gdyby takowe miał, wówczas jeśli jest osobą współpracującą - ubezpieczenie
społeczne jest dobrowolne, a jeśli jest pracownikiem - obowiązkowe. Tyle
przypominam sobie z w/w trzech ustaw. Prawdopodobnie są jeszcze jakieś
różnice. Myślę, że w tej ostatniej sprawie śmiało możesz zwrócić się o
wyjaśnienie do ZUS-u (wszak są to ludzie wynajęci pośrednio przez
Ciebie-opłacani z TWOICH podatków).
Tych, których zanudziłem - przepraszam. Tych, którzy mają inne zdanie -
proszę o sprostowanie. Tych i tych - pozdrawiam.
A. Rządkowski
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.02 16:20 Michał Kucharczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro