eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizaksiegowanie zapłaty za faktury + oświadczenie › Re: zaksiegowanie zapłaty za faktury + oświadczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zaksiegowanie zapłaty za faktury + oświadczenie
    Date: Thu, 26 Apr 2007 20:03:52 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0704261953390.3512@athlon64>
    References: <1...@b...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0704261011110.3784@athlon64>
    <f0ppnm$dpv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0704261748500.3372@athlon64>
    <f0qm3c$9lo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177611036 14260 83.16.62.66 (26 Apr 2007 18:10:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2007 18:10:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f0qm3c$9lo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182002
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 26 Apr 2007, mvoicem wrote:

    > Niby tak, ale art 519 mówi chyba o czymś innym: o przejęciu długu w sensie
    > "niech pan się nie domaga od mojej mamy już pieniędzy, bo ja panu to kiedyś
    > spłacę", tylko w sensie "ma tutaj pan pieniądze za to co mama panu jest
    > dłużna".

    Ale jedno i drugie jest "przejęciem długu"!
    I obowiązek przyjęcia powstaje po "tu mam pełnomocnictwo mamy do
    zapłacenia jej długu".
    Przecież ktoś może chcieć zrobić Ci darowiznę, której sobie NIE
    ŻYCZYSZ. Nadto przepis ma zastosowanie ogólne - świadczenie nie musi
    być pieniężne, wierzyciel nie musi być zainteresowany jego wykonaniem
    przez trzeciorzędnego zastępcę, a że skutki są dla WSZYSTKICH
    przypadków... no są :)

    > +++
    > Art. 518. § 1. Osoba trzecia, która spłaca wierzyciela, nabywa spłaconą
    > wierzytelność do wysokości dokonanej zapłaty:
    > 1) jeżeli płaci cudzy dług, za który jest odpowiedzialna osobiście albo
    > pewnymi przedmiotami majątkowymi;

    Wygląda że odpada...

    > 2) jeżeli przysługuje jej prawo, przed którym spłacona wierzytelność ma
    > pierwszeństwo zaspokojenia;

    ...i to też...

    > 3) jeżeli działa za zgodą dłużnika w celu wstąpienia w prawa wierzyciela;
    > zgoda dłużnika powinna być pod nieważnością wyrażona na piśmie;

    ...tu możemy pogdybać...

    > 4) jeżeli to przewidują przepisy szczególne.

    ...a tu poproszę o dalszy "paragraf" :)

    > § 2. W wypadkach powyższych wierzyciel nie może odmówić przyjęcia
    > świadczenia, które jest już wymagalne.
    > ---

    Hm... który konkretnie punkt proponujesz? :)

    No ale przyjmijmy że się (na któryś, mi wychodzi że na 3.) zgodzimy:

    > wystarczy mieć zgodę dłużnika (matki wątkotwórcy?) na wstąpienie w prawa
    > wierzyciela, i pierwotny wierzyciel nie ma nic do gadania. Taka jest
    > przynajmniej moja jako laika interpretacja Art 518 par1 pkt 4 i 518 par2.

    Niemniej tak czy siak wierzyciel może żądać podpisanego "papieru" - w tym
    przypadku zarówno przez mamę jak i płacącego! - prawda?
    Primo musi być zgoda dłużnika (mamy), secundo oświadczenie że "działa
    w imieniu dłużnika" (tego kto płaci).
    Uważasz że wierzyciel ma obowiazek przyjąć *ustne* oświadczenie?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1