Re: zajęcie konta firmowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "tolo" <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zajęcie konta firmowego
Date: Sun, 25 Nov 2007 21:22:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <ficlks$gr3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fi81no$7fj$2@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl> <4749727a$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dtp179.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1196022237 17251 83.24.253.179 (25 Nov 2007 20:23:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Nov 2007 20:23:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191978
[ ukryj nagłówki ]

> Zaraz, zaraz. Jak to jest strona?
> Nazwa firmy jest inna (myslnik w srodku), NIP jest inny.
> Czyli nie jest strona. Pozew jest na zupelnie inna firme.
>
Ale skoro firma odebrała korespondencje, to jest stroną czy nie? Myślę, że
po pierwszej korespondencji firma nie była stroną i prawidłowo powinna była
odesłać pismo razem z kopertą z powrotem. Za drugim razem, kiedy już dostała
pismo z sądu z żądaniem sprecyzowania rodzaju pisma, już była stroną, bo
nazwa, adres i NIP się zgadza. Wtedy powinna odpowiadać na druku sądowym.
Pozdrawiam.
tolo