eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizajecie egzekucyjne, a mBankRe: zajecie egzekucyjne, a mBank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!l
    ocalhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zajecie egzekucyjne, a mBank
    Date: Thu, 2 Jun 2005 00:31:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0506020027320.904@athlon>
    References: <d7fo8q$ior$1@inews.gazeta.pl> <d7fvno$74b$1@news.onet.pl>
    <d7g0l5$7b0$1@inews.gazeta.pl> <d7ga9r$qmo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117667262 3002 83.16.62.66 (1 Jun 2005 23:07:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2005 23:07:42 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d7ga9r$qmo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141623
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 31 May 2005, MarekZ wrote:

    > + Natychmiast poinformuj kontrahentow o zmianie rachunku bankowego (zanim
    > + zalozysz nowy firmowy [jesli zamierzasz], kieruj srodki na ktorys z
    > + niezajetych rachunkow prywatnych, przelewy beda spokojnie dochodzic).

    Rozumiem iż masz na myśli rachunek "osobisty" (rachunek "firmowy"
    jest przecież również jak najbardziej "prywatny" !).
    To ja wystąpie ze standardowymi obiekcjami i prośbą o komentarz:
    przynajmniej część przepisów odnosi się do rachunków *wykorzystywanych
    w DG* (a nie "założonych w celu DG"). Pierwszy z brzego to konieczność
    zaliczenia odsetek z takiego konta do DG - i fakt że bank już je
    raz naliczył nie ma nic do tego :]
    IMO taka dyspozycja (aby kontrahenci DG płacili na konto firmowe)
    spowoduje że mamy stan:
    - konto *przeznaczone* dla celów osobistych
    - *wykorzystywane* do celów DG
    Jak to widzisz ?
    Oczywiście pomijając ew. "małą szkodliwość społeczną" w ramach
    ew. uniewinnienia ? :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1