eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwypowiedzenie - miesiąc/30dni -czy jest różnica? › Re: wypowiedzenie - miesiąc/30dni -czy jest różnica?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wypowiedzenie - miesiąc/30dni -czy jest różnica?
    Date: Wed, 8 Jun 2005 08:48:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0506080844460.192@athlon>
    References: <d851hf$3jj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0506080118460.748@athlon>
    <d860mt$h1j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118213718 8990 83.16.62.66 (8 Jun 2005 06:55:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 06:55:18 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d860mt$h1j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141965
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 8 Jun 2005, rok wrote:

    >+ > "termin" w rozumieniu "miesiąc" traktuje się jako CAŁOŚĆ.
    >+ > Czyli jak w dniach - to liczy się CAŁE DNI.
    >+ > A jak w miesiącach to CAŁE MIESIĄCE, a nie "od połowy do połowy".

    ...pominąłem po prawdzie przypadek "środka miesiąca" :)

    >+ Zajrzałem i widzę:
    >+ Art. 114
    >+ Jeżeli termin jest oznaczony w miesiącach lub latach,
    >+ a ciągłość terminu nie jest wymagana, miesiąc liczy się
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >+ za dni trzydzieści, a rok za dni trzysta sześćdziesiąt pięć.
    >+
    >+ Czy mogę się ze swoim problemem podpiąć pod ten artykuł?

    Masz umowę że "wynajmujący może korzystać w wybrane przez siebie dni,
    nie więcej niż dwa miesiące w ciagu roku" ?
    Jak dla mnie coś w tym stylu jest potrzebne żeby móc mówić
    o "niewymaganej ciągłości terminu"...
    IMHO jednak art. 112 i nie ma się jak uchylić.
    Niemniej - to NTG i kwalifikuje się na .prawo :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1