Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:ailhne$ej2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl
> Ale ja z tego co pisali sadzilem, ze oni twierdza ze System Alarmowy
> jtanowi nie ST lecz MODERNIZACJE BUDYNKU, ktora zwieksza jego WP.
I tak jest właśnie napisane.To jest przewrotna interpretacja.Jak nie ma
budynku to po cholerę system alarmowy.Co on ma strzec? Z tego wynika że
sam system nie jest zdatny do użytku,bo jest zbędny,więc nie może być ST
tylko stanowić może cześć tego,czego strzeże.A taki autoalrm już w samej
nazwie jest powiązany z samochodem:-))) Ot cała filozofia GP
>> Dopiero jak zadziała
>> możemy mówić o ST
>
> Bez budynku tez dzialac nie bedzie (w drodze wyjatku napisze :) )

Bez budynku mówisz-wg GP nie działa
Jacek