Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Co do zasady, "pożytki z rzeczy" przysługuja włascicielowi (art.140 KC).


art 53
§ 2. Pożytkami cywilnymi rzeczy są dochody, które rzecz przynosi na
podstawie stosunku prawnego.


art 55
§ 1. Uprawnionemu do pobierania pożytków przypadają pożytki naturalne,
które zostały odłączone od rzeczy w czasie trwania jego uprawnienia, a
pożytki cywilne - w stosunku do czasu trwania tego uprawnienia.


Umowa użyczenia jak najbardziej jest uprawnieniem. Sądzę, że spokojnie
wystarczyłaby do tego aby takie mieszkanie uzyczone wynając dalej na
własny rachunek. Z tym, że tak jak napisałeś ja bym do tego podszedl jak
pies do jeza, bo podpisywalbym umowe nie z wlascicielem mieszkania.


Druga konstrukcja moim zdaniem lepsza to pełnomocnictwo w ktorym jest
zapisane, ze pelnomocnik może zatrzymać pozytki.
Wowczas umowa jest podpisana przez pelnomocnika wlasciciela a prawo
zatrzymania pożytkow uzasadnia przelewanie pieniedzy na konto
pelnomocnika, a nie właściciela.


To od strony formalnej.
Od strony podatkowej, kto i jakie placi podatki to mi sie nawet nie chce
myslec.