eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwynajęcie lokalu za pośrednictwem › Re: wynajęcie lokalu za pośrednictwem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wynajęcie lokalu za pośrednictwem
    Date: Tue, 29 Nov 2005 13:13:34 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0511291300520.1404@athlon>
    References: <dmh81h$5c3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133268878 25978 83.16.62.66 (29 Nov 2005 12:54:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2005 12:54:38 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dmh81h$5c3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150539
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 29 Nov 2005, JaroW wrote:

    > Posiadam lokal, który chciała by wynająć pewna firma. Ja nie prowadze
    > działaności i nie zamierzam jej zakładać tylko dlatego żeby komuś wystawiać
    > rachunek za wynajęcielokalu.

    Nie trzeba DG.
    Wynajem własnych lokali jest osobnym źródłem dochodu.
    Oczywiście trzeba wybraź sposób opodatkowania (KPiR albo ryczałt,
    prowadzone "niemal jak na DG") i oczywiście podlega pod VAT więc
    jak niemieszkalne to nie zwolnione przedmiotowo (albo się
    mieści w limicie albo rozlicza się VAT, "jak na DG").
    Ale DG to *nie jest* (hint: ZUS odpada :)).

    > Wpadłem na taki pomysł żeby to zrobić przez
    > firmę mojego brata. Tylko jak on ma to zrobić nie będąc właścicielem lokalu?

    Wychodzi że byłby pośrednikiem: sam wynajmuje od ciebie i wynajmuje
    komuś. Nie wiem co by to zmieniło...

    > Czy mogę z nim zrobić jakąś fikcyjną umowę nieodpłatnego użyczenia?

    Prosisz o doradztwo w naruszania prawa ?
    A weź ty i się zastanów :>
    Coś ci powiem jak podatkowo *może* wyjść użyczenie (nie fikcyjne :>).
    1. "wydatki związane z użyczonym lokalem nie są kosztem".
    I ten przepis ustawy (art.16) nie precyzuje CZYJE wydatki.
    Można się co najmniej obawiać afery jak US temu "na końcu łańcuszka"
    wyrzuci z kosztów np. wydatki na ogrzewanie...
    2. wychodzi iż w przypadku brata rzeczywiście mogłoby nie być
    "podatku od niepłaconego czynszu" (art. 16 ustawy), nie wiem jak
    rozumieć "potrzeby członków rodziny" :(

    > Pieniądze i tak wpływały by do mojej kieszeni a on płaciłby tylko podatek.
    > Czy tak można?

    "prawo nie pozwala".
    Podatki ma płacić ten kto dostaje pieniądze :]

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1