-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bożena" <r...@g...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: wynagrodzenie rady nadzorczej
Date: Tue, 15 Jan 2002 23:33:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 45
Sender: [robertko mail.onet.pl]@pe137.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <a22ano$7m5$1@news.onet.pl>
References: <a229h0$fe6$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: pe137.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1011134008 7877 213.76.28.137 (15 Jan 2002 22:33:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2002 22:33:28 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:49256
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "losero" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a229h0$fe6$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Hej,
> Chodzi o to, żeby zapewnić przewodniczącemu rady, który jest również
jednym
> z największych akcjonariuszy, bardzo przyzwoite wynagrodzenie, z
oczywiście
> najmniejszymi dolegliwościami podatkowymi i ubezpieczeniowymi. Osoba ta
jest
> w wieku emerytalnym. W jaki sposób to zrobić ? Alternatywne sposoby
> podejścia to: odpowiednia umowa za pełnienie fukcji w radzie nadzorczej
no
> i oczywiście dywidenda z zysku wypracowanego przez przedsiębiorstwo.
> Jeśli ktoś analizował taki problem lub ma na gorąco sensowne przemyślenia
> byłbym wdzięczny za uwagi.
> pozdro
> losero
>
Spółka ( w tym wypadku akcjonariusze ) najlepiej na Walnym Zgromadzeniu
winna
podjąć decyzję o wynagrodzeniu Rady Nadzorczej ( lub tylko
przewodniczącego )
z tytułu pełnienia funkcji w organach spółki ( kwota dowolna ). Uchwała musi
być ważna
( patrz statut ). Żadnej umowy nie trzeba podpisywać. W całości jest kosztem
KUP
w miesiącu wypłaty. Nie trzeba zgłaszać do ZUS. Jedyne obciążenia takiego
wynagrodzenia
to PDOF w wysokości 20% ( bez kosztów uzyskania i bez ulgi ).
Zastanów się czy naprawdę warto. Przewodniczący RN rozlicza to w zeznaniu
rocznym
stosując zwykłą skalę podatkową. Jeżeli ma inne dochody to może być w
wyższym progu
podatkowym. Jeżeli ten próg wynosi 40% to się nie opłaca. Lepiej zapłacić
dywidendę.
Do dochodu osiąganego przez tego pana w wysokości drugiego progu podatkowego
tj.
74.028 PLN takie wynagrodzenie ma sens.
Pozdr
Bożena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?