Re: wynagrodzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: c...@r...com (ChrisS)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: wynagrodzenie
Date: 12 Apr 2003 10:43:42 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 30
Message-ID: <002d01c300cf$901177c0$ca01a8c0@biuro.int>
References: <b7799s$iqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <b779nf$il6$1@news.onet.pl>
<b77bjo$q5n$1@nemesis.news.tpi.pl> <b78gse$scb$1@news.onet.pl>
Reply-To: "ChrisS" <c...@n...rower.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1050137022 9884 192.168.240.245 (12 Apr 2003 08:43:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2003 08:43:42 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by 10minutes.net
(ESMTP) with SMTP id h3C8hKh18966 for <p...@n...pl>;
Sat, 12 Apr 2003 10:43:20 +0200
X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by 10minutes.net
(ESMTP) with SMTP id h3C8hKh18966 for <p...@n...pl>;
Sat, 12 Apr 2003 10:43:20 +0200
X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by 10minutes.net
(ESMTP) with SMTP id h3C8hKh18966 for <p...@n...pl>;
Sat, 12 Apr 2003 10:43:20 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:83636
[ ukryj nagłówki ]

----- Original Message -----
From: "pawel J" <p...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Saturday, April 12, 2003 9:55 AM
Subject: Re: wynagrodzenie

> > OK nie neguje że to wyjdzie 6 miesięcy tylko z jakiego przepisu wynika
> taki
> > sposób wyliczenia i jaka z tego korzyść
> > Wiola

> To wynika z maks. kwoty kosztówna rok. Np za 2002 koszty z jednego
stosunku
> pracy 1155,12 a z wielu 1732,72. Różnica to 577,60 a więc kwota kosztów
> miesięcznych x 6.
> Rozliczając w ten sposób pracownika można mu rozliczyć maksymalną kwotę
> kosztów jaka się mu należy i nie za dużo. A kożyści z tego takie, że przy

Pytanie brzmiało: gdzie jest napisane, że płatnikowi (drugiemu, trzeciemu
itd.) _wolno_ zaniechać uwzględniania kosztów uzyskania ?

Pozdrawiam
--
ChrisS

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki