eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › wychowawczy, czyli absurdalne pytanie › Re: wychowawczy, czyli absurdalne pytanie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    From: "parrot" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <4...@n...vogel.pl>
    Subject: Re: wychowawczy, czyli absurdalne pytanie
    Date: Sun, 13 Mar 2005 12:48:50 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Lines: 19
    Message-ID: <423427e9$0$3226$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2005 11:45:45 GMT
    NNTP-Posting-Host: 212.76.63.199
    X-Trace: 1110714345 mamut2.aster.pl 3226 212.76.63.199:2369
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136328
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "AGENT" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:423424d1@news.vogel.pl...
    >(...)
    >(kolejny absurd) mozna ja zlozyc wspolnie z malzonkiem (jak dla mnie to
    >kompletnie nie ma sensu).
    > pozdrawiam,
    > edyta

    Nie taki absurd. Rozliczajac sie wspolnie z malzonkiem korzystasz z ulgi
    podatkowej.

    Wszystko sie zgadza. W PIT-cie wpisujecie, ze nie mialas dochodow (0 PLN) i
    rozliczacie podatek wspolnie.

    Pozdrawiam
    parrot


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy