On Wed, 17 May 2006, Muriel wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Musisz określić powód "wypisania".
>
> Moze byc uzyczenie swojej polowy drugiemu wspowlascicielowi na jego osobiste
> cel?

Uzyczenie może być co najwyżej powodem do zapłacenia podatku ;)
(przez korzystającego), IMO do wykreślenia z EST nie jest żadnym
powodem.
Zaprzestanie wykorzystywania we własnej EDG jest powodem wykreślenia,
ale jak przepis stanowi - w razie ponownego wpisania trzeba
ująć już odliczoną amortyzację.
Czyli tak jakby "nie wykreślano".

>>> Zeby bylo ciekawiej samochod jest
>>> zreszta wspolwlasnoscia dwoch osob, prowadzacych odrebne DG.
>>
>> To też jest w ustawie - wartość początkowa jest wartością
>> udziału w ST (czyli "każdy amortyzuje swoją część").
>
> No wlasnie... nawet jak ten drugi wspolwlasciciel uzycza mi swojej czesci?

A niby dlaczego nie?
Przecież to jest JEGO część, która powinna JEMU przynosić dochód.
Co najwyżej może to być powód wyrzucenia z kosztów rat amortyzacyjnych
u niego (bo nie służy uzyskaniu przychodu) oraz naliczeniu przychodu
u ciebie (bo masz "nieodpłatne świadczenie").
Coś nie tak?

> Ksiegowa mi amortyzowala ten samochod w calosci...

Tia. Z chęcią poznamy podstawę prawną :)

+++
11. W razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika,
wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji
jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności
tego składnika majątku;
zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących
wspólność majątkową małżonków, chyba że małżonkowie wykorzystują
składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie.
---

Spytaj ją o podstawę prawną zaprzeczającą temu tekstowi (znaczy
stanowiącą wyjątek pozwalający amortyzować inną część).
Przecież to tak jakbyś wynajął samochód w wypożyczalni i z tego
powodu (oprócz zaliczenia kwoty czynszu do kosztów) amortyzował
cenę samochodu - której NIE ZAPŁACIŁEŚ.
Taki wyjątek jest - tylko dla leasingu jednak.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)