eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Mario <n...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wiersze a szczeble
    Date: Wed, 02 Mar 2005 23:04:49 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 28
    Sender: n...@o...pl@nat5.tkk.pl
    Message-ID: <d05d9t$ror$1@news.onet.pl>
    References: <cvkv3c$6n$1@korweta.task.gda.pl> <cvl0ai$4l2$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0502242245550.2316@athlon> <cvlmp7$nsc$2@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0502252325220.372@athlon> <cvom6c$a99$1@inews.gazeta.pl>
    <cvqccj$bu0$1@news.onet.pl> <cvqup4$q1s$1@inews.gazeta.pl>
    <cvr86f$jgg$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0503012246380.68952@athlon>
    NNTP-Posting-Host: nat5.tkk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1109801085 28443 194.24.244.12 (2 Mar 2005 22:04:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Mar 2005 22:04:45 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0503012246380.68952@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135341
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > Zgoda.
    > "obowiązuje stary" !
    > Ale nie "nieistniejący wiersz" !

    Czyli tabelka Twoim zdaniem wyglądała by tak:

    Podstawa obliczenia podatku Podatek wynosi
    ponad do
    37.024 19% minus 530,08 zł
    37.024 74.048 6504,48 zł + 30% nadwyżki ponad 37024 zł
    74.048 600.000 17611,68 zł + 40% nadwyżki ponad 74048 zł
    600.000 17611,68 zł + 40% nadwyżki ponad 74048 zł

    Tu dla wyjaśnienia
    Kwota podatku w czwartym progu, pochodzi sprzed nowelizacji.
    W innym wypadku byłoby puste pole, a tak obowiązują stare przepisy

    Linia obrony MF może być jeszcze taka że "w zakresie w jakim wprowadzono
    czwarty szczebel" trzeba było wykonać działania:
    1. ograniczyć trzeci "szczebel"
    2. wprowadzić czwarty
    I jeśli ten zakres (działań) jest niezgodny, to wszystkie operacje
    wymienione powyżej (1. i 2.) też.

    A wystarczyło by przełożenie daty wejścia *całego* nowelizowanego
    artykułu w życie na 31.12.2005, ale to niestety nie leży w kompetencjach TK.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1