On 2003-11-20 22:48, Małgorzata Przybysz wrote:
> Catbert <v...@w...pl> wypłodził(-a) :
>
>>ale osobiście poleciłbym zgromadzenie "zwołane".
>>Stratę możesz pokryć np. z podwyższenia kapitału (bardzo niemiłe) lub
>>eufemistycznie: "z przyszłych zysków", chyba, że jest kapitał
>>zapasowy.
>>
>>Co masz na mysli pisząc "prowadzę" - jesteś w zarzadzie?
>
> czyli radzisz aby bylo zgromadzenie nadzwyczajne po prostu bylo to na
> posiedzeniu zgromadzenia wspolników ale nie zostalo to dopisane na tym
> protokole a mozna zawsze ich zebrac telefonicznie i zrobic nadzwyczajne a
> strata ma byc pokryta z zysku i nie ma kapitału zapasowego spólki.

Po zastanowieniu chyba bym nie zwoływał nowego, odszczekuję, co napisałem.
Problem, jak dopisać do protokołu, który leży w sądzie.
Może sporządzić to jako osobną uchwałę i po prostu załączyć, tak, jakby
się zapodziała? - takie rozwiązanie wydaje się możliwe, jako osobny
dokument p.t. "Uchwała zwyczajnego .... w sprawie pokrycia straty" - sąd
wydaje sie sugerować taką możliwość. Z tą sama datą.

Trochę tak, że wspólnicy się zgromadzili, zrobili, co trzeba, a pokrycie
straty potraktowali jako osobny problem, ale obsłużony. Trochę głupio
wygląda, ale może sąd zaakceptuje.
Głupio, bo jeżeli w uchwale zgromadzenia (tej co leży w sądzie) są
formułki, że "po rozpatrzeniu porządku obrad i powizięciu uchwał
zgromadzenie zakończono" a tu buch jeszcze jedna uchwała.

Jeżeli zaniesiesz inny, rozszerzony tekst (jakby do "zastapienia"
tamtego) , to nie wiem jak go traktować - uzupełnienie? Masz wtedy dwie
uchwały o róznej treści - tak raczej bym nie zrobił.

> w zarzadzeniu sadu byla adnotacja zeby przeslac uchwale zgromadzenia
> wspolników o pokrycie stary i mamy to zrobic w ciagu 7 dni a przeciez
> zwyczajnego to trzeba specjalne procedury.

Możesz nie czekać, aż listy dojdą - jeżeli zastosujesz opcję z
"dołaczeniem" uchwały - to wogóle zbędne zwoływanie - zgromadzenie było,
uchwała się "zapodziała" w drodze do sądu.

> jestem tam ksiegowa a nie jakims prawnikiem mielismy takiego jednego to tak
> nas porobil ze mi sie juz nie chcialo na ten temat mowic.

Zgromadzenia powinien zwoływać zarząd, dlatego pytałem i to on powinien
zadbać o meritum zgromadzenia - prawidłowość zwołania, właściwy porządek
etc.

Ja jestem jednoosobowa z o.o. a mimo tego sprawdzam obecność na
zgromadzeniach (tzn. sam sprawdzam, czy jestem) - ale poleconych sobie
nie wysyłam - chociaż pewności nie mam, czy nie powinienem.

Pzdr: Catbert