On Wed, 19 May 2010, sz wrote:

> Witam!
>
> Może ktoś liznął temat, którego podstawą jest ustawa o podatkach i opłatach
> lokalnych.
[...]
>
> Pogrzebawszy w googlach znalazłem kilka interpretacji

A samą ustawę czytałeś?
Tam jest dość jednoznaczny tekst: "lub ich części".
Oraz (w art.4) - "lub ich części - powierzchnia użytkowa".

IMVHO aby zaprzeczyć tezie, że liczy się powierzchnia wydzielona, trzeba
by wskazać konkretny przepis.
Pewien problem widzę w tym, co w przypadku budynku z wydzielonymi
lokalami określa się mianem "części wspólnej" - klatka schodowa,
korytarze i tak dalej.

Natomiast nie pamiętam, czy to przy podatku od gruntów czy przy podatku
od nieruchomości trzeba uważać na formalną klasyfikację przedmiotu
opodatkowania.
Wydaje mi się, że wyrok pogrążający podatnika metodą "to miał wystąpić
o przeklasyfikowanie" dotyczył gruntów (czegoś w stylu "las zamiast
łąki" albo "nieużytki zamiast lasu", już nie pamiętam), więc uwaga
byłaby nie na temat, ale IMVHO nie zawadzi sprawdzić (skoro i tak
interpretacje przeglądasz :)) czy liczy się "stan faktyczny" czy
też "stan w ewidencji" (w tym drugim przypadku można dostać karę
za niedopilnowanie zmian w ewidencji, ale podatek jest "wg papierów").

pzdr, Gotfryd