-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Jagna W." <w...@a...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: upoważnienie do Urzędu Skarbowego
Date: Fri, 8 Oct 2010 12:28:01 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 33
Message-ID: <i8mrr3$2tho$1@news.mm.pl>
References: <i8mpma$1n9v$1@news.mm.pl> <1...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.15.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1286533795 95800 81.190.15.71 (8 Oct 2010 10:29:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2010 10:29:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@p...pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225921
[ ukryj nagłówki ]"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał
> Ktoś Was w tym urzędzie bardzo nie lubi...
Tam tak naprawdę nikogo nie lubią ;-)
Tam po prostu panuje ogólny bałagan, bezwład, niedoinformowanie, brak
profesjonalizmu* i do tego nieuprzejmość.
I oczywiście wirtualna karteczka przy każdym okienku "tu rządzę ja!" ;-)
W dodatku niemal zawsze i o wszystko jest bezsensowna szarpanina,
udowadnianie im na podstawie ustaw i rozporządzeń, że nie mają racji, po
czym ... następnym razem znów robią po swojemu "bo oni mają inne procedury"
:-/ Ręce opadają. Bareja wysiada.
Ale teraz już wymiękłam i nie mam sposobu, żeby im udowodnić, że wymagają
od nas jakichś kuriozalnych zachowań z tymi upoważnieniami. Z drugiej
strony - może tym razem po prostu faktycznie mają rację, ale nie potrafię
znaleźć żadnego przepisu na ten temat.
* pracownica przy okazji odbioru zaświadczenia otrzymała lakoniczną
informację:
"macie nadpłatę 2 zł, więc przy następnej płatności potrąćcie ją sobie"
Pracownica przytomnie zapytała z jakiego tytułu ta nadpłata. Odpowiedź
brzmiała "z dnia siódmego lipca 2009".
Pracownica ponownie zapytała czy chodzi o VAT, CIT, PIT, PCC czy jeszcze
coś innego. Odpowiedź US "proszę pani, ja tego pani teraz nie powiem, bo to
trzeba sprawdzić, ale nie może sobie pani sama zobaczyć, co było przelewane
do nas siódmego lipca 2009?"
[btw - sprawdzono, nic nie było przelewane, ale to na marginesie; po bólach
i trzech telefonach do trzech różnych osób, udało się uzyskać info, że
chodzi o VAT, który notabene płacono wówczas dwa tygodnie później]
Pozdrawiam
JW
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro