eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiupomnienie przerywa bieg przedawnienia???Re: upomnienie przerywa bieg przedawnienia???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news.belwue.de!news-zh.switch.ch!switch.ch!border3.nntp.ams.gigane
    ws.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!xlned.com!feeder5.xlned.
    com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.ia
    d01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 26 Mar 2011 13:16:22 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: upomnienie przerywa bieg przedawnienia???
    In-Reply-To: <4d88d2b6$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1103261307570.2812@quad>
    References: <ilsi9t$2kbq$1@opal.icpnet.pl>
    <4d81dfd7$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ima1as$1mmr$1@opal.icpnet.pl> <ima27o$hji$1@news.onet.pl>
    <ima3sa$1prm$1@opal.icpnet.pl> <0...@p...pl>
    <4d88c3e9$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    <h...@4...com>
    <4d88d2b6$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1301150077 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2445 83.15.167.123:64833
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:230084
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 22 Mar 2011, Maddy wrote:

    > Tutaj piszą, że "warunkiem traktowania salda jako uznania długu jest
    > podpisanie go przez osobę mającą uprawnienia do reprezentowania firmy"
    >
    > Saldo podpisywał zawsze główny księgowy - w końcu to jest potwierdzenie
    > zgodności zapisów w księgach rachunkowych, to kto ma wiedzieć lepiej?

    Ale to jest stwierdzenie że "tak wychodzi z ksiąg" - to i tylko to
    może stwierdzić księgowy, prawda?
    Rozumiem iż "z ksiąg tak wychodzi, ale wiem że miało być inaczej" brzmi
    pozornie absurdalnie, niemniej jakby taka możliwość nie istniała
    to i afery Enronu by nie było ;)

    > Ja też podpisuję potwierdzenia, nie biegam z nimi do prezesów.

    No i taką "moc" ma Twoje słowo: "z ksiąg wychodzi tak i tak".
    To nie to samo, co "akceptujemy taki poziom zobowišąań" ;)

    Przecież sama, w tym konkretnym przypadku, piszesz że nie wiesz co
    wychodzi z umowy - ustnej umowy zawartej przez "szefa" (bez względu
    na jego stanowisko), zgadza się? Dlaczego miałabyś więc ponosić
    odpowiedzialność za zobowiązania firmy - bądź je ustanawiać, przez
    proste stwierdzenie że tak wyszło z ksiąg?

    > Pomijając fakt, że akurat w tej sytuacji chciałabym, żeby to potwierdzenie
    > miało jakąś moc, wyglądana to, że lepiej jak się prezes do księgowości nie
    > miesza, zwłaszca jak firma ma długi.

    Z kolei wysłanie potwierdzenia nie podpisanego przez prezesa może
    zaskutkować wezwaniem do sądu, szczególnie jak z drugiej strony będzie
    np. Liwiusz :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1