eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiumowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie skutki czy jest tylko oszukiwaniem jeleni?Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie skutki czy jest tylko oszukiwaniem jeleni?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: z...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki,pl.biznes.banki
    Subject: Re: umowny zapis o bezskuteczności roszczeń: niesie skutki czy jest tylko
    oszukiwaniem jeleni?
    Date: Sat, 20 Mar 2010 16:45:37 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <ho2m9a$9sc$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1269099937 8962 213.180.130.18 (20 Mar 2010 15:45:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Mar 2010 15:45:37 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 79.162.47.130, 10.174.28.52
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202
    Firefox/3.5.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633088 pl.soc.prawo.podatki:221921
    pl.biznes.banki:522818
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Świadomy konsekwencji finansowych, (imię i nazwisko), pod rygorem
    > > BEZSKUTECZNOŚCI ewentualnych roszczeń) NIEODWOŁALNIE oświadcza, że
    > > nie wysunie roszczeń finansowych  wobec podmiotu X (nazwa podmiotu),
    > > dotyczących (...), a skuteczne roszczenia mogą dotyczyć jedynie (...).
    > >
    > > co o tym sądzicie?
    >
    > Klauzula
    > typu 'towar do momentu zapłacenia pozostaje własnością sprzedawcy'.

    wg kolegi, ta klauzula o zapłaceniu nie wywiera skutków podatkowych w VAT?

    bo ja spotkałem się z opinią (nie wiem, czy prawdziwą) że co prawda ustawa
    o VAT opodatkowuje sprzedaż towarów i uslug pomimo nie otrzymania zapłaty,
    ale musiało dojść do sprzedaży. Rozumowanie autorów klauzuli opierało się
    na tym że skoro towar pozostaje własnością sprzedawcy to nie doszło do
    faktycznej sprzedaży i możnaby legalnie nie ujmować faktury na druku VAT-7

    ciekawi mnie, co o tym sądzą osoby interesujące się problematyką podatkową

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1