-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Sławomir Dąbrowski <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: towar zniszczony-kosztem?
Date: Fri, 16 Aug 2002 11:54:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <ajijc5$qg9$1@news.tpi.pl>
References: <ajdd9d$16v$1@news.onet.pl> <aje2h1$gud$1@news2.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ajgq4s$2gc$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029492938 27145 195.205.143.132 (16 Aug 2002 10:15:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Aug 2002 10:15:38 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Subject: Odp: towar zniszczony-kosztem?
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:64481
[ ukryj nagłówki ]> >>+ > Jestem osoba fizyczna na pelnej ksiegowosci, towar handlowy
> >>+ > daje w koszty w
> >>+ > momencie sprzedazy. Czy moge dac w koszty towar, ktory z roznych
> przyczyn
> >>+ > (pokruszyl sie, przeterminowal, opakowanie sie przedziurawilo, itd.)
> nie
> >>+ > zostanie sprzedany?
> >>+
> >>+ Jeżeli mówisz o towarach jak w przykładzie z punktu widzenia podatku
> >>+ dochodowego ich wartość nie jest kosztem uzyskania przychodu,
> potwierdzenie
> >>+ w wyroku NSA I SA/Łd 2062/98 ( publikowany w leksykonie PDOF
Kubackiego
> >>+ str.440),
> >
> > Jako osobnik nie znający PK jestem zaskoczony :)
> > Czym różni się PK od KPiR patrząc z punktu widzenia *podatku
> >dochodowego*
>
> Nie różni sie tak zasadniczo, zarówno przy prowadzeniu KPiR jak i Ksiegi
> Handlowej dla celów obliczenia podatku dochodowego używamy w pewnym
> uproszczeniu różnicy remanentowej, natomiast zarówno przy KPiR jak i KH
> ubytki tzw. "naturalne" o jakich tutaj mówimy nie są kosztem uzyskania
> przychodu.
> Co innego gdy strata powstała przy udziale siły wyższej np. kradzieży,
> zniszczenia w transporcie to już jest temat do osobnej bajki
Akurat te straty trudno uznać, za ubytki naturalne, które wynikają raczej z
np. wyparowywania, rozkurzu, niedokładności odważania czy z technologii
procesu produkcji.
Zakazu zaliczania strat do KUP wyrażonego wprost nie ma. Wynikać on ma
rzekomo z normy ogólnej. Ale sprawa jest wielce dyskusyjna. Przytoczony
wyrok jak zwykle nie jest oficjalną wykładnią.
"Moi" biegli uznają, że jest to KUP.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.02 11:04 eland
- 19.08.02 06:50 Sławomir Dąbrowski
- 19.08.02 16:36 eland
- 20.08.02 06:49 Sławomir Dąbrowski
- 20.08.02 18:09 eland
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro