Re: szkoła wyzsza w DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › szkoła wyzsza w DG › Re: szkoła wyzsza w DG

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@v...com.pl (Krzys)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: szkoła wyzsza w DG
Date: 16 May 2002 22:13:49 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 29
Message-ID: <001a01c1fd16$23157080$ca01a8c0@biuro.int>
References: <abtovo$bip$1@news.onet.pl> <abudav$j5a$4@news.tpi.pl>
<3...@i...pl> <ac128r$jo8$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzys" <k...@v...com.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1021580029 25533 192.168.240.245 (16 May 2002 20:13:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2002 20:13:49 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by mail.astercity.net
(sendmail) with SMTP id 47C8616151B for
<p...@n...pl>; Thu, 16 May 2002 22:13:29 +0200
(CEST)
X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by mail.astercity.net
(sendmail) with SMTP id 47C8616151B for
<p...@n...pl>; Thu, 16 May 2002 22:13:29 +0200
(CEST)
X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by mail.astercity.net
(sendmail) with SMTP id 47C8616151B for
<p...@n...pl>; Thu, 16 May 2002 22:13:29 +0200
(CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:58740
[ ukryj nagłówki ]

----- Original Message -----
From: "jacek" <k...@p...onet.pl>

> > Dlaczego nie??? Jedynym warunkiem jest, aby studia w jaskimś stopniu
> > *mogły* ( w efekcie nie muszą) wpłynąc na osiągnięcie przychodu z
> > działalności. Kwestia argumentacji.

> Maddy moim zdaniem jest różnica miedzy kształceniem podatnika - tu ma
ulgi
> ,ale za to płąci sie samemu, a dokształcaniem kt. np. w ramach kursów
> osoba prowadząca DG może zaliczyc w koszty

IMHO mniej więcej taka, jak między zaliczaniem ZUSu właściciela w koszty a
odpisywaniem go od dochodu. Tylko w wypadku czesnego korzyść większa, bo
omijamy limity.
W końcu kosztem jest _każdy_ wydatek, jeśli możemy wykazać jego związek z
przychodami, chyba, że został wprost wymieniony w ustawie jako nkup (a
opłaty ponoszone w związku z płatnymi studiami, o ile mnie pamięć nie myli,
nie zostały wymienione w art.23 updof).

Pozdrawim
Krzysztof

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki