eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkistara prywatna drukarka a DG › Re: stara prywatna drukarka a DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
    netia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smol
    ik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: stara prywatna drukarka a DG
    Date: Sat, 13 Mar 2004 01:28:07 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <c2msdn$hm6$1@atlantis.news.tpi.pl> <c2no3u$ck$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <1...@h...spray.net.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <1...@h...spray.net.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <1...@h...spray.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079138680 20911 217.97.78.202 (13 Mar 2004 00:44:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2004 00:44:40 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <1...@h...spray.net.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:108418
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 12 Mar 2004, latet wrote:

    >+ > Ale tu nie ma różnicy między odkładaną na półkę nagrywarką
    >+ > kupioną "do ST" czy "do PCta na wyposażeniu" :)
    [...]
    >+ No dobrze, rozwiales juz 99% moich watpliwosci,
    >+ została ostatnia - wyparowanie.
    >+
    >+ Załóżmy modelowo, ze nie chcę nic "kombinować",
    >+ ze sprzet (część) naprawde się zespuł lub po prostu zestarzał.
    >+
    >+ Czy mam obowiązek oddania do naprawy gwarancyjnej

    Hm... JEŚLIBY był NA GWARANCJI... no to twierdzenie o *konieczności*
    wyrzucenie nie ma miejsca :], poproszę o inną propozycję !

    >+ Pewnie w wiekszosci przypadkow drobnego sprzetu tak sie
    >+ robi i nikt sie nie czepia, ale... no wlasnie - kiedy zaczynaja sie schody?

    Sądzę:
    [...]
    >+ bo skoro ich nie sprzedalem, to musze je mieć?
    >+ Jesli tak, to sensowniej jest je uznać za zepsute....
    >+ No, ale i tutaj chyba są jakieś granice rozsądku i tolerancji
    >+ kontrolerów...?

    ...że to jest właściwe podejście. Ewentualny sąd tez będzie
    miał "granice", jak na mój gust :)

    >+ Czy mozliwa jest hipotetyczna sytaucja, ze konroler przeczepia
    >+ się, że wymienilem Pentium II na Pentium IV, bo jego zdaniem
    >+ do wypisywania faktur i, powiedzmy, robienia tlumaczen testkow,
    >+ wystarcza Pentium II? No wiem, ze paranoya,

    Eh... nawet artukułu z sąsiedniego wątku (tj tam powołanego)
    nie chce się mu przeczytać, LEŃ !
    http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_z_040311/
    firma_z_a_7.html
    ++++
    Sšd stwierdził, że "z ustawy nie wynika zakaz ponoszenia większego wydatku
    w sytuacji, gdy w celu uzyskania konkretnego przychodu strona mogła
    ograniczyć się do wydatku znacznie niższego".
    ----

    >+ ale przeciez
    >+ nie jest tak, ze wolno wszystko (wpsiać w koszt),
    >+ wiec gdzies lezy grancia i nie bardzo ją czuję....

    W rzeczonym artykule znajdziesz :)
    Czytaj nim zniknie !

    >+ to go tam wpisze, aby spac spokojniej. Wiem tez,
    >+ ze dzieki temu bedzie mniejszy problem przy ew. zaknieciu
    >+ dzialanosci, bo nic nie trzeba robić.
    >+ Wiem, ze trzeba cos robic ze sprzetem w EW.
    >+ A ze sprzetem <1500 zl też nic?

    Od tego roku też nic. Poprzednio podlegał remanentowi.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1