-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: środek trwały
Date: Tue, 17 Feb 2009 12:58:54 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902171255180.3296@quad>
References: <gne3kn$42n$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234872789 5129 83.15.167.123 (17 Feb 2009
12:13:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Feb 2009 12:13:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gne3kn$42n$1@news.vectranet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208573
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 17 Feb 2009, Piotr wrote:
> Otóż z grubsza wiem co mówią przepisy (art. 22) z tym że u mnie jest taka
> sytuacja, że
> kupiłem samochód (przed założeniem DG) w cenie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> około połowy
> jego wartości rynkowej, ale podatek zapłaciłem od faktycznej wartości
> rynkowej
...ktory podatek?
Bo PCC to owszem - jest płacony od wartości rynkowej, a *nie* od
wartości transakcji!
> i w moim US powiedzieli mi że w takim przypadku mogę teraz podać
> wartość rynkową. [...]
>
> "Podatnicy, mogą ustalić wartość początkową składników majątku według
> stosowanych cen rynkowych tylko w sytuacji przewidzianej w art. 22g ust. 8
> ustawy, czyli: jeżeli nie można ustalić ceny nabycia środków trwałych przed
> dniem założenia ewidencji lub sporządzenia wykazu, o których mowa w art.
No to ustal sam ze sobą - wiesz za ile kupiłeś czy nie wiesz :D
Bo wycena wchodzi w rachubę jak "nie można ustalić", a nie wg widzimisię.
Z zastrzeżeniem, że jak "widzimisię" będzie niższe niż faktycznie
przysługująca wartość, to pewnie nie będzie powodu do czepiania się
(mimo, że "wycena rynkowa z grudnia" będzie sprzeczna z przepisami).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.09 12:53 Piotr
- 18.02.09 21:21 Gotfryd Smolik news
- 19.02.09 13:24 Piotr
- 19.02.09 23:56 Gotfryd Smolik news
- 22.02.09 21:06 Piotr
- 23.02.09 09:28 Gotfryd Smolik news
- 23.02.09 12:41 Piotr
- 23.02.09 13:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta