eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkisamochod zakupiony rok temu środkiem trwałym? › Re: samochod zakupiony rok temu środkiem trwałym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: samochod zakupiony rok temu środkiem trwałym?
    Date: Sat, 27 Nov 2004 22:50:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411272245310.1624@athlon>
    References: <co856b$j7j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411270007120.1172@athlon>
    <co8en4$pl6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411270906500.1264@athlon>
    <coa50n$t5i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101592372 23689 217.97.78.202 (27 Nov 2004 21:52:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Nov 2004 21:52:52 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <coa50n$t5i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126917
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 27 Nov 2004, Pawel Sikorski wrote:
    [...]
    >+ Chodziło mi bardziej o potwierdzenie, że w tej metodzie nie ma znaczenia, że
    >+ jestem współwłaścicielem...

    Czekaj. Nie mieszaj dwu ODDZIELNYCH rzeczy:
    - kosztów eksploatacyjnych
    - amortyzacji.
    Jak samochód jest "firmowy" to w KUP zaliczasz tylko część
    amortyzacji - proporcjonalną do twojego udziału.
    Ale jak nie jest firmowy - nie zaliczasz NIC !
    A *koszty eksploatacji* zaliczasz też prosto: jak coś TY
    kupujesz to TY zaliczasz w koszt - a jak współwłaściciel
    to ON. A jak kupujecie NIE na firmy (albo on nie ma firmy)
    to znaczy że "na osobisty użytek" - i przecież TA część
    nie idzie w koszt również w OBU przypadkach ("na firmę"
    i "nie na firmę").
    JAKIE znaczenia ma twoim zdaniem fakt że jesteś współwłaścicielem
    przy samochodzie "na firmę" - INNE niż przy "nie na firmę" ?
    IMO - jak możesz coś odliczać przy "nie na firmę" to "na
    firmę" takoż jak najbardziej. A w drugą stronę NIEKONIECZNIE.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1