Re: rozdzielnosc majatkowa - a przelewy pomiedzy malzonkami

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: rozdzielnosc majatkowa - a przelewy pomiedzy malzonkami
Date: Tue, 20 Jul 2010 09:29:55 +0200
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 24
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <i1nvoa$7bv$1@inews.gazeta.pl> <i1odj8$26o$12@inews.gazeta.pl>
<M...@n...gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1007162357400.1156@quad> <i21epg$i7d$1@mx1.internetia.pl>
<i21pl8$ajr$8@inews.gazeta.pl> <1...@p...pl>
<Pine.WNT.4.64.1007192043570.3264@quad>
<6...@p...pl>
<Pine.WNT.4.64.1007200011480.3784@quad>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1279610998 4920 193.0.81.21 (20 Jul 2010 07:29:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2010 07:29:58 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:dd+iOB9Ti41GqvnyLJMG1W3JOUA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224638
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
> ...
> 4) przychodów wynikajšcych z czynno.ci, które nie mogš być przedmiotem
> prawnie skutecznej umowy,
> ---
>
> Czy umowa "o niedopuszczeniu" może być prawnie skuteczna w świetle KRiO?
> Albo dowolna umowa, stwierdzająca obowiązek (lub przeciwnie: zakaz)
> czegoś co jest ustawowo zakazane (lub przeciwnie: nakazane)?
> IMO - nie może.
>
> Czynność wynika z nakazu (ustawowego), nie z umowy, więc pod PDoOF
> nie podlega.

Ale to tylko znaczy, ze nie można opodatkować usług seksualnych jako
takich, nie ma w tym przepisie nic na temat ślubu i że tych usług nie
można brać od żony.

Ślub w żaden sposob nie daje prawa do nieograniczonego, że się tak
wyrażę, rżnięcia żony. Ani do darmowego.

MJ