On Mon, 16 May 2005, Cavallino wrote:
[...]
> + > ...nazwą "miejsca" jest adres (np. ulica Marszałkowska 5) więc mało w tej
> + > sprawie mam do gadania... ;)
> +
> + Adres jest adrese, nazwą już niekoniecznie.
> + Wg Ciebie oznaczenie miejsca sprzedaży np. "Hipermarket Hypernowa" jest
> + niedozwolone?

Wg mnie "Hypermarket Hypernova" nie jest "oznaczeniem miejsca
sprzedaży" w rozumieniu jakiegokolwiek przepisu.
W związku z czym "dozwolenie" lub "niedozwolenie" nie ma tu
zastosowania :)
Jest to "dopisek nie związany z fakturą" - na takiej samej zasadzie
jak (mający znaczenie cywilne i zupełnie niezwiazany z informacjami
dotyczącymi faktury VAT) dopisek "udziela się gwarancji na okres
18 miesięcy".
Może być, dopóki (ów dopisek) nie pretenduje do bycia częścią
wymaganych elementów faktury (np. poprzez wprowadzające w błąd oznaczenie)
to równie dobrze może tam figurować obok zapisu "zapłacono gotówką" :)

> + > Przyznaję iż rzeczywiście zapisałem poprzednio niewłaściwie: tekst
> + > "Dopisywać profil można sobie wszędzie indziej" może sugerować że
> + > nie można profilu "dopisać sobie na fakturze" a miałem na myśli
> + > iż "nie można go sobie dopisać w pozycji "sprzedawca" na fakturze
> + > w sposób sugerujący iż jest to część nazwy DG" !
> +
> + Ja właśnie o tym miejscu mówię - wszystkie te dopiski tam właśnie się
> + znajdują.

"tam" czyli "w miejscu NIE sugerującym że to część 'nazwy sprzedawcy'"
czy też "tam czyli w miejscu SUGERUJĄCYM jak wyżej" ?
Z tego co zacytowałeś - nie. Patrzymy:
[...]
> + > pod nazwiskiem/nazwą sprzedawcy) dopisać cokolwiek; ale IMO za opisem
> + > "sprzedawca" powinny znajdować się tylko *urzędowe* nazwy...
> + > Poniżej (lub powyżej) może być "marka" :)
> +
> + Dokładnie.
> + Przy czym ja to "powyżej" rozumiem jako "w osobnej linii", lub np. "po
> + przecinku".

...i jesteśmy zgodni :)

> + > Takie (wystarczająco "oddzielne" od firmy) dopisywanie 'dodatków'
> + > miałem właśnie na myśli jako "posługiwanie się marką".
> +
> + No to ok.

OK :)
Wystartowałem z protestem do twojego postu będącego odpowiedzią na
rozważanie: "działalność INACZEJ NAZWANA" :)
"Nazwanie działalności" potraktowałem dosłownie: jako to co "podaje
się we wpisie do EDG jako nazwę działalności lub część firmy zależnie
jaki kto ma formularz" :)

[...]
> + > Zmiarzałem do tego iż nierozsądne byłoby - posługując się twoim
> + > przykładem - pisanie na fakturze:
> + > "sprzedawca: Ahold Hipermarket Hypernowa nr 1" - co sugerowałoby
> + > istnienie *osobnego* podmiotu o takiej nazwie.
> + > "sprzedawca: Ahold S.A.
> + > Hipermarket Hypernowa nr 1"
> + > ... nie powinien wzbudzać wątpliwości.
> +
> + Analogicznie na jednej fakturze tej samej DGOF może być:
> + Gruszki i jabłka
> + Owocowa 11
> + Jan Kowalski
> +
> + a na drugiej:
> +
> + Sklep "Guziki i sznurki"
> + Wstążkowa 34
> +
> + Jan Kowalski
> + Owocowa 11

:)
Mój protest miał zmierzać do niedopuszczenia interpretacji
"mogę sobie napisać inną nazwę" w postaci:
"Guziki i sznurki, Wstążkowa 34, Jan Kowalski" (...i tyle...)
w pozycji "sprzedawca" :)

Nadto jest jeszcze szczegół: Tomek zmierzał nie tylko do osobnej
nazwy :) na czym myśmy się skupili. A w tym momencie potrzebowałby
faktycznie osobnej działalności - w znaczeniu ściśle prawnym,
w dwu "jednoosobowych DG" mieć nie może (...w jednym kraju żeby
ściśle było !). Znaczy: troche odbiegliśmy od wątku :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)