-
Data: 2009-06-13 18:28:20
Temat: Re: przepisanie działalności na żonę
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 10 Jun 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0906100907590.1116@quad
>
>> Zacznij od tego, że opisujesz przypadki dość stare - kiedyś
>> SC miała status "ułomnej osoby prawnej",
>
> Kiedy?
Gdzieś przed 2000 rokiem
Nie pamiętam, bo SC nie prowadziłem, za to dyskusje są do poczytania
w archiwum (co zawsze polecam).
> I co to jest ten status ułomnej osoby prawnej?
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=u%C5%82omna+osob
a+prawna&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=0&oq=u%C5%82omn
a
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ułomna_osoba_prawna
> Za moich czasów ani DG, ani SpC nie była osobą prawną, choćby i ułomną czy
> chromą. ;)
DG jest prowadzona przez osobę, jak najbardziej, DG OF jest prowadzone
oczywiście przez osobę fizyczną która *jest przedsiębiorcą*,
a przed zmianą w przepisach owym przedsiębiorcą była SC.
Osoby fizyczne zawierały umowę spółki, *nie były przedsiębiorcami*
lecz rejestrowały SC jako przedsiębiorcę.
>> mogła być przedsiębiorcą,
>> ten status *utraciła*
>
> Kiedy?
Mi to było niepotrzebne, to nie mam notatek, wystarcza mi wiedza iż
na pewno tak było.
> O tym, że coś mogło ulec zmianie, pisałem wcześniej.
No i z tym się zgadzam.
Problemem jest ekstrapolowanie doświadczeń spod "starych" przepisów
na dzisiejszy stan prawny.
>> Choćby ów wspominany przez Ciebie "numer ewidencji DG" - dzis
>> SC nie ma własnego "numeru", wpisy mają wspólnicy (każdy
>> swój). SC ma "swój" NIP,
>
> Wtedy też miała.
Oczywiście.
> I w wypadku 8733 był/pozostał to NIP tej osoby,
> która miała najpierw DG; tę DG, z której powstała SpC.
No to na dziś jest to NIEMOŻLIWE.
Przyjmij to wreszcie do wiadomości, że dziś jest INACZEJ.
> Umowa oczywiście :) była. :) Umowa SpC jest co najmniej ciekawa.
> Chyba taka umowa (poza tym, że musi być) nie ma żadnego sensu
Ma bardzo istotny sens - bez rozwiązania spółki nie wolno z niej
"wyjąć" wkładu, a bez rozliczenia rocznego lub rozwiązania SC
nie wolno z niej "wyjąć" nic - włącznie z bieżącym zyskiem.
Dlatego jest ważne, co wpisano do umowy.
Żeby nie było - nie jest mi znana odrębna sankcja za złamanie
tego przepisu (co nie wyklucza możliwego oskarżenia przez
dowolnego poszkodowanego lub uważającego się za takiego
np. kontrahenta).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.09 18:50 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.