eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiproszę o doinformwanie mnie - VATRe: proszę o doinformwanie mnie - VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: proszę o doinformwanie mnie - VAT
    Date: Wed, 22 Jan 2003 11:29:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b0lnqk$iu8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1043231290 29713 217.97.78.202 (22 Jan 2003 10:28:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2003 10:28:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b0lnqk$iu8$1@news.onet.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75950
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 22 Jan 2003, mwi wrote:

    >+ witam
    >+
    >+ DG VAT KPiR
    >+
    >+ ostano zasłyszałem, że jak się nie zatrudnia nikogo (czyli ja) a faktury
    >+ wystawia tylko jednej firmie (też ja) to ta firma nie może odliczyć sobie
    >+ VAT'u. Aby mogła to trzeba wystawiać (jak często ?) fakturę osobie
    >+ fizycznej.

    Wyjątkowo dobrze słyszałeś.
    Nie jest prawdą, że musi wystawiać "faktury fizyczne", można jeszcze
    zatrudniać podwykonawców. Kombinowanie z "umowami nienazwanymi"
    jest chyba najtrudniejsze - trzeba by mieć dobrze "obcykany" KC
    żeby przypadkiem na czymś nie wpaść. A mogą znowelizować
    w trakcie trwania umowy :> !

    Zasada nie jest nowa, wyroki NSA na korzyść Skarbu Państwa bywały
    już dawniej (zauważ: jeśli wyrok jest z 1998, to "sprawa" zaczęła
    się ze dwa lata wcześniej :] !):

    http://www.infor.pl/dokument.html?P180=I02.2002.109.
    000001000

    - ale ostatnie zapisy w Ustawie są kategorii "czarno
    na białym" i nawet sądu nie trzeba :(

    >+ brzmi to dla mnie jak kosmos ale znajoma twardo przy takiej wersji obstawała
    >+ ( u nich w firmie nawet było zebranie z szefostwem i mają być zmiany w
    >+ rozliczaniu).
    >+
    >+ czy ktoś (najlepiej) zaprzeczy lub (niestety) potwierdzi powyższe

    http://groups.google.com/groups?as_q=&num=100&as_sco
    ring=r&hl=pl&inlang=pl&ie=ISO-8859-2&btnG=Szukaj+z+G
    oogle&as_epq=&as_oq=zatrudni%E6+ludno%B6ci&as_eq=&as
    _ugroup=*.podatki&as_usubject=&as_uauthors=&as_umsgi
    d=&lr=&as_qdr=&as_drrb=b&as_miny=2002&as_minm=5&as_m
    ind=12&as_maxy=2003&as_maxm=1&as_maxd=22

    ...tam jest kilka(nascie) zaciętych dyskusji obejmujących ww. temat...
    (BTW: znam paru, którzy w zeszłym roku uważali moje poglądy za
    paranoiczne ;>)

    >+ i jeśli można poda źródło

    ...niestety jest ich kilka. A "czarno na białym" to UoPDoOF,
    art.5a("...ilekroć jest mowa o...").9:

    +++
    6) pozarolniczej działalnoœci gospodarczej - oznacza to działalnoœć
    gospodarczš w rozumieniu przepisów Ordynacji
    podatkowej, z wyjštkiem działalnoœci, o której mowa w art. 13.
    ---

    ...z kolei art. 13 też sobie przeczytaj... :]

    >+ pzdr

    wzjm, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1