>>> Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy
>>> bezwzględnie obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do
>>> żądania takich dokumentów.
>> Od pewnego czasu powszechnie obowiązujący i jeden z nielicznych
>> kwalifikujących się do mądrych.
> Bynajmniej się nie zgadzam z takim stanowiskiem.
Zmień skalę ocen na właściwą tej instytucji.
> Oszem, jest to dodatkowa zapora - pytanie ile kosztuje.
Koszt jest spory (chyba porównywalny) i praktycznie rozłożony (uczciwie?)
bezpośrednio na podatników.
>> Minusem jest zbyt późne egzekwowanie,
> Minusem jest brak przemyśleń dlaczego US potrafi wezwać podatnika na
> czynności wyjaśniające z powodu kilkuset złotych, a kilka US potrafiło
> wypłacić milionowe kwoty *bez* takiego sprawdzania. Wypłacić na nowo
> zgłoszony rachunek. Umiesz wyjaśnić taką "logikę inaczej"?
Chyba ostatni znany mi przypadek z Lublina dotyczył rachunku założonego i
zarejestrowanego z dużym wyprzedzeniem. Ktoś był przewidujący.

Pozdr.
K.K.