On Sat, 27 Jan 2007, s...@o...pl wrote:

> Podatnik zakłada główne firmowe konto bankowe w PKO BP SA CBE Inteligo i
> przedstawia umowę w urzędzie skarbowym. Nie ma z tym problemów. Jest OK.
>
> Potem tworzy w serwisie www kolejnych 38 pomocniczych rachunków bankowych.
> Do aktualizacji NIP-1 dołącza 4 druczki NIP-B i tutaj szczęka mu opada.

Doskonale pamiętam aferę ze zwrotami VAT (przy czym umówmy się, że jakby
urzędnicy w tamtych przypadkach stosowali te same procedury które
NORMALNIE STOSUJĄ do mikropodatnika któremu trzeba zwrócić 100 zł, to
nic by się nie stało :> ktoś wyraźnie... no nic, każdy sobie dedukuje
jak zły dzień :> musiał mieć zatwierdzający wypłatę).
Nie umiem sobie tylko przypomnieć, którym aktem został wprowadzony
obowiązek "autoryzacji" rachunków - z ustawy wynika jedynie obowiązek
przedstawienia listy rachunków (i tyle, "autoryzacja" dotyczy dokumentów
rejestracyjnych czyli UM i GUS), a *sens* miałoby wyłącznie domaganie
się "autoryzacji" tych rachunków, które są wzkazane jako rachunki
na które US ma zwracać ew. nadpłaty.
No i nie ukrywam że z chęcią przeczytałbym literka po literce treść
zapisu o obowiązku dostarczenia umowy - umowy na co (na które rachunki)
i tak w ogóle...
Ktoś może zapodać?
Przejechałem ISIPem, ale niedowidzę :(

> Urzędniczki koniecznie pragną mieć jakieś pisemne potwierdzenie (takie
> z pieczatką i podpisem) że rachunki zostały założone. Nie dociera do nich,
> że umowa która otrzymali wcześniej, przewiduje możliwość tworzenia
> pomocniczych rachunków bankowych bez zawierania dodatkowych umów na piśmie.

Tak zupełnie bezpodstawnie sobie podejrzewam iż ew. obowiązek zgłoszenia
umowy na "rachunek zwrotowy" jest mylony z "wykazem rachunków" o którym
mowa w ustawie. Dlatego ciekaw jestem czy ktoś przypadkiem nie narusza
art.31.1 zdanie drugie w powiązaniu z art.31.3 Konstytucji RP :>
BTW: polecam, Konstytucję też warto czasem przeczytać :)

pzdr, Gotfryd