eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiproblem - Zus? › Re: problem - Zus?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb
    .pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: b...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: problem - Zus?
    Date: 21 Nov 2002 13:33:26 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 33
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    References: <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1037882006 30750 192.168.240.245 (21 Nov 2002 12:33:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2002 12:33:26 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 192.168.100.11, 213.180.130.12
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70384
    [ ukryj nagłówki ]

    > On Wed, 20 Nov 2002, Renia Wierzbicka wrote:
    >
    > >+       Ja jako pracodawca nikogo na sile nie zmusze do walki o swoje
    > >+ prawa. Zatrudniona kobieta miala mozliwosc sie odwolac [...]
    >
    > Rozumiem i nie mam zamiaru zamęczyć - tylko
    > pytanie wKwestiiFormalnej: ZUS decyzję wydał *tobie*
    > czy *jej*, bo jak dla mnie dziwnie zabrzmiało... !
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    > (któren pracownikiem był i dziwi się że ZUS się czepia
    > *pracownika* o sprawy które pracodawca rozlicza)
    >

    Sorry, Pani Renatko, moja złość w poprzednim wpiśie była skierowana przeciwko
    bandytyzmowi ZUSu, a nie przeciwko Pani. Tak jak kolega powyżej zauważył, ZUS
    chyba skierował się do Pani, ponieważ to było Pani rozliczenie pracownika przez
    Panią i Pani deklaracja do ZUSu. Tak więc to Pani uległa do ZUSu i zmieniła
    rozliczenie - nie Pracownik. A Pani jest zobowiązana, wg Kodeksu Pracy, do nie
    działania na szkodę pracownika. Ale pominmy w tej chwili tę kwestę. BARDZO
    proszę o odpowiedz na pytanie, na jakiej podstawie prawnej, jakiej decyzji ZUS
    została cała sprawa tak załatwiona. Czy miała Pani cokolwiek na piśmie z ZUSu,
    czy też "na gębę" i krzyki od inspektora. Zaznaczam, że jeżeli "na gębę" to ZUS
    ma bardzo wygodną sytuację. Pracownica, nawet po kilku miesiącach, może zmienić
    zdanie i jednak dochodzić swoich praw - tylko że w tym momencie będzie to
    musiała robić przeciwko Pani - ZUS ma czyste raczki, bo na piśmie nic Pani nie
    ma (jak znam ZUS). Bardzo proszę o techniczne szczegóły tej całej sprawy.
    z...@b...pl
    www.bezpartyjni.pl
    PS - jakie region Polski? Miasto?

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1