eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipożyczka dla kuzynki › Re: pożyczka dla kuzynki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nas
    k.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neos
    trada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pożyczka dla kuzynki
    Date: Mon, 16 Nov 2009 10:48:42 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911152344340.2368@quad>
    References: <hdnfs0$20g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0911142337050.2304@quad> <hdnn8f$1va$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258365639 25873 83.15.167.123 (16 Nov 2009
    10:00:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 10:00:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hdnn8f$1va$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217898
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 14 Nov 2009, witek wrote:

    > Gotfryd Smolik news wrote:
    >>
    >> Pozostaje sprawa odsetek.
    >
    > Ale napisał, że bez procentów. Chyba nie miał na mysli flaszki wódki.

    Hint: "nieodpłatne świadczenie".
    "Rynkowo byłyby odsetki, a Pan ich nie zapłacił, więc tak
    jakby Pan zarobił". Reklamacje - patrz na dole, nie do mnie.

    W odróżnieniu od darowizny, nie ma *odrębnej* kwoty zwolnionej od
    opodatkowania, wedle litery ustawy wszelkie "świadczenia" (nie
    będące darowizną) trzeba doliczyć do przychodu.
    Jeśli więc otrzymujący przekracza te 2500zł "dochodu po uwzględnieniu
    doliczeń i odliczeń" (*wszelkich* dochodów, z pracy, z zasiłków
    i tak dalej), to formalnie powinien zapłacić podatek.

    Jak chcesz się zdziwić, że "od niezapłacenia" (czegoś) płaci się
    podatek, to rozumiem :), ale zdaniem Wysokiego Sejmu, Wysokiego
    Senatu i Panów Prezydentów (bo chodzi o wiele kadencji) tak
    właśnie ma być.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1