eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
    s-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
    t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
    TED!not-for-mail
    Date: Fri, 21 Mar 2014 18:00:55 +0100
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
    <532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <532a47d1$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <lge6be$6h7$1@node1.news.atman.pl>
    <532b0f2d$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <lgfjs0$e31$3@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <lgfjs0$e31$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <532c7047$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-144-151.play-internet.pl
    X-Trace: 1395421255 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2150 94.254.144.151:29093
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2434
    X-Received-Body-CRC: 506731520
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102415 pl.soc.prawo.podatki:240705
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.03.2014 21:42, hikikomorisan pisze:
    > On 20.03.2014 16:54, m wrote:
    >> W dniu 20.03.2014 08:45, hikikomorisan pisze:
    >>>
    >>>>> No ale moze ta rada dojdzie do takich własnie wniosków?
    >>>>> Problem polega na tym, ze prawdopodobnie zaden normalny kraj nie
    >>>>> jest w
    >>>>> stanie konkurowac wysokścia podatków z tzw. rajami podatkowymi.
    >>>>
    >>>> Ale ucieczka do rajów podatkowych to nie jest operacja którą się ot-tak
    >>>> robi. To jest wymierny koszt organizacyjny i księgowy. W zależności od
    >>>> tego od jakiej stawki uciekamy, ucieczka będzie opłacalna dla większej
    >>>> lub mniejszej liczby firm.
    >>>
    >>> problemem jest nie tylko kilka duzych firm, co uciekną...
    >>>
    >>> ale duzo duzo malych firm..................
    >>>
    >>> "W Wielkiej Brytanii podatki zjadają 35,9% dochodu, w Polsce aż 42,5%."
    >>
    >> Śmiem twierdzić że przenosiny do UK dla marnych 7% podatku pochłonie co
    >> najmniej 6% teraz a potem po kilka-kilkanaście % przy najbliższej
    >> kontroli w UK oraz w PL.
    >
    > A ile pochlonie nie przeniesienie i dlaczego wiecej?

    Nieprzeniesienie jest punktem wyjścia, więc z definicji nie pochłonie.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1