eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
    <532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
    <5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
    <5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge61g$65g$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge8cn$8nm$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <532ac746$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <532ad508$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lgeri1$tuo$1@node1.news.atman.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 20 Mar 2014 17:09:50 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 87
    NNTP-Posting-Host: 80.55.210.114
    X-Trace: 1395331792 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2140 80.55.210.114:64568
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102184 pl.soc.prawo.podatki:240526
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-03-20, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:

    [...]

    >> No pracować i zarabiać tak jak pracuję nie byłbym w stanie na pewno,
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^
    >> bo moja praca (IT) jest przydatna w cywilizowanym kraju, a nie na bezludnej
    >> wyspie.
    >
    > fajnie, ze nie potrafisz odpowiedziec. potwierdza to tylko, ze nie wiesz
    > o czym jest ta dyskusja.

    Nie umiesz odczytać odpowiedzi, czy z czym konkretnie masz problem?

    >> Zacznij od najbliższego otoczenia - wspólnota mieszkaniowa ma zarządcę.
    >> Podobnie spółdzielnia. Wszędzie gdzie liczy się coś więcej niż "ja i moje",
    >> są potrzebne struktury standaryzujące i ustalające reguły.
    >
    > oh och oh.
    >
    > ale co powiedzialaby wspolnota, zeby nie jeden byl a dziesieciu
    > urzedasow. do robienia tego samego. beda miec lzej. reszta tylko ma sie
    > zrzucic na pensyjke.

    Ale ja nie powiedziałem że to jest jedna osoba.
    Ale ok. Drogi Wzorcu i Oświecony Hiki - jaka jest optymalna liczba
    urzędników i dlaczego tyle.

    Ale w liczbach bezwzględnych prosze.
    "mniej" to nie jest odpowiedź prawidłowa.

    >> Z usług państwa też korzystasz, więc o co Ci chodzi?
    >
    > Zwlaszcza jesli chodzi o leczenie... zadziwiajece ile 100 zl z wlasnej
    > kieszeni potrafi zmienic w dostepnosci lekarza.

    Po pierwsze taka dostępność poprawia się tylko w najrostszych przypadkach,
    czyli internistów, lekarzy pierwszego kontaktu itp. Dostepność specjalistów
    jest na podobnym poziomie (ten sam rząd wielkości) i raczej zależy od
    specyficznych uwarunkowań lokalnych.

    >>> stracić zdrowie/życie w kolejce albo zapłacić drugi raz.
    >>
    >> I też odczekać swoje w kolejce.
    >> Ale pisałem tu konkretnie o lekach.
    >
    > Nie pisales nic o lekach.

    A leki to nie jest część medycyny?

    >> Ale dzięki temu masz komunikację dojeźdzającą też do mniej zaludnionych
    >> krajów, gdzie Twój Ukochany Biznes powiedziałby "Figa".
    >
    > I uwazasz, ze gdyby czlowiek biznesu nie mialby powaznego biznesu to by
    > tam nie dojechal, gdyby nie bylo urzednikow?

    Tak.

    >> Masz też szkoły
    >> w mniej zaludnionych obszarach wiejskich, dzięki czemu dzieci nie muszą
    >> dojeźdzać 50km do najbliższego miasta. Twój kochany biznes by to zwyczajnie
    >> olał po prostu. Tak samo jak olałby leczenie gościa chorego na raka,
    >
    > czyli dokaldnie jak teraz NFZ - nie ma na leczenie raka w drugim
    > polroczu, macie pecha, zdychajcie, kto jednak przezyje do 1 stycznia
    > moze bedzie leczony...

    Gdzie w przypadku prywatnego:

    a) nie będzie zgody na ubezpieczenie
    b) nie będzie leczenia w ogóle, bo się nie opłaca

    Ale zrób sobie test: spróbuj sobie wykupić prywatne ubezpieczenie
    medyczne informując że masz jakąś znaną, kosztowną, śmierelną chorobę.
    Procedurę powtórz z NFZ, z ubezpieczeniem dobrowolnym.

    Opisz wrażenia.

    >> Państwo może sobie radzić lepiej lub gorzej,
    > chcialbym, zeby zaczelo lepiej. poki co jest tylko gorzej.

    Nie. Po prostu zajmujesz się wyszukiwaniem tylko tych złych
    i negatywnych informacji, a te pozytywne ignorujesz.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1