W dniu 2014-03-19 00:02, sqlwiel pisze:
> W dniu 2014-03-18 23:37, Mario pisze:
>> W dniu 2014-03-18 21:52, sqlwiel pisze:
>>> W dniu 2014-03-18 20:03, hikikomorisan pisze:
>>>
>>>> Tak, to ZLY POMYSL.
>>>>
>>>> Im wiecej urzednikow tym gorzej dla nas.
>>>>
>>>> A firmy beda w PL placic podetki, jak sie to bedzie oplacalo. Wystarczy
>>>> zmniejszyc ucisk fiskalny, tak, zeby sie nie oplacalo placic nie w
>>>> Polsce.
>>>>
>>>> Ale na to za ciasne urzednicze glowy nie wpadna.
>>>>
>>>> W koncu urzedasy walcza o przetrwanie - wiec robia sobie nowe
>>>> stanowiska.
>>>>
>>>> A zaplaci podatnik.
>>>
>>> Właśnie coś podobnego zamierzałem napisać.
>>> Jeśli naród będzie postrzegał podatki jako zrzutkę na wspólny cel, jak
>>> np. we Wspólnocie Mieszkaniowej, to nie będzie potrzebna policja
>>
>> We wspólnocie też by się przydała policja, żeby cwaniaczki nie
>> oszukiwały podzielników kosztów, liczników na wodę i nie podkradały
>> prądu z oświetlenia korytarzy.
>
> Do tego nie potrzeba osobnej policji. To jest normalna sprawa karna
> (częściej o wykr.) o kradzież.
> W przeciwieństwie to tzw. "praw" autorskich - tutaj, jeśli cwaniaczek w
> piwnicy trzyma lodówkę i ciągnie prąd z oświetlenia, to komuś innemu
> ubywa (kasy) i sprawa jest szybka i prosta (o ile porządnie
> udokumentowano i dowiedziono, dobry administrator potrafi).

Ale oznacza to że nie ma powszechnego postrzegania jako zrzutki na
wspólny cel. Niezależnie czy dotyczy to danin na państwo czy na
wspólnotę, i tak znaczna część (jak nie większość) kombinuje jak
przerzucić koszty na resztę obywateli.


Mario