On Wed, 17 Nov 2004, ewa wrote:
[...]
>+ teraz improwizacja: mając taką podstawę płatnik chyba mógłby pokusić sie o
>+ skompensowanie swojej wierzytelności wobec pracownika z tytułu tejże różnicy
>+ w opodatkowaniu z wierzytelnością pracownika wobec pracodawcy z tytułu
>+ świadczonej pracy....
>+ jak się ma k.p. do tego nie wiem

...no a tu jest pies pogrzebany :]
Jeśliby przyjąć że "nadpłata" (a raczej jej zwrot) jest świadczeniem
cywilnym to jest kłopot: KP nie pozwala "samowolnie potrącać" z wypłaty.
Ale czy takim *jest* to nie wiem :[
Dlatego spodziewałem się że na .prawo coś się pojawi :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)