Re: potrącenie źle naliczonej zaliczki na podatek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: potrącenie źle naliczonej zaliczki na podatek
Date: Wed, 17 Nov 2004 19:05:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411171901380.2672@athlon>
References: <cncmst$as$1@news.onet.pl> <cndrvl$qs6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411170820040.768@athlon>
<cnfvvf$1ks$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1100717222 22661 217.97.78.202 (17 Nov 2004 18:47:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 18:47:02 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cnfvvf$1ks$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:126090
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 17 Nov 2004, ewa wrote:
[...]
>+ teraz improwizacja: mając taką podstawę płatnik chyba mógłby pokusić sie o
>+ skompensowanie swojej wierzytelności wobec pracownika z tytułu tejże różnicy
>+ w opodatkowaniu z wierzytelnością pracownika wobec pracodawcy z tytułu
>+ świadczonej pracy....
>+ jak się ma k.p. do tego nie wiem

...no a tu jest pies pogrzebany :]
Jeśliby przyjąć że "nadpłata" (a raczej jej zwrot) jest świadczeniem
cywilnym to jest kłopot: KP nie pozwala "samowolnie potrącać" z wypłaty.
Ale czy takim *jest* to nie wiem :[
Dlatego spodziewałem się że na .prawo coś się pojawi :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)