eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipośrednictwo finansowe a vatRe: pośrednictwo finansowe a vat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pośrednictwo finansowe a vat
    Date: Thu, 28 Sep 2006 18:17:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609281813390.2144@athlon64>
    References: <MkLSg.220795$uW1.118881@fe05.news.easynews.com>
    <Pine.WNT.4.64.0609281236350.556@athlon64>
    <8UOSg.43475$Db2.28637@fe09.news.easynews.com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159460585 26572 83.16.62.66 (28 Sep 2006 16:23:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2006 16:23:05 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <8UOSg.43475$Db2.28637@fe09.news.easynews.com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:169968
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 28 Sep 2006, brzoskwiinia wrote:

    > korzystając ze zwolnienia podmiotowego ,nie liczyłam dokładnie kwoty,ale "na
    > oko"widać,że owa 30-krotność dawno została przekroczona,nie wiem czy próg
    > 10.000 euro też.

    Ja się nie wtykam w kwestię "strony", jak tu ci napisali zależnie
    od tego "po której stronie" jest operacja może być "zw" lub oVATowana.
    Zakładam że to sobie rozwikłasz :)

    > Problem polega na tym czy nabywca ma prawo wspomnianą
    > usługę wliczyć w KUP?myślę że tak,ale nie jestem do końca pewna:)

    Nie widzę przeszkód (był taki dowcip za Jaruzelskiego, w związku z jego
    ciemnymi okularami :)).
    Jeśli*by* dostawca miał wystawić f-rę, to jego rzecz - koszt jest,
    rachunek jest... Gorzej jak będzie chciał korygować, był kiedyś
    długaśny wątek ze spornymi opiniami: wcale nie jest oczywiste że
    można "zamienić" już wystawiony rachunek na f-rę.
    A to oznacza że wystawca rachunku musiałby odprowadzić VAT, zaś
    odbiorca nie miałby go jak odliczyć.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1