Witam:)czy podmiot świadczący usługi pośrednctwa finansowego może korzystać
ze zwolnienie podmiotowego od vat?
Czy tego rodzaju działalność nie jest formą "doradztwa" i nie powinna byc
wykluczona ze zwolnienia?Bardzo proszę o sugestie:)
pozdrawiam ania

do góry

> Witam:)czy podmiot świadczący usługi pośrednctwa finansowego może
> korzystać ze zwolnienie podmiotowego od vat?
> Czy tego rodzaju działalność nie jest formą "doradztwa" i nie powinna byc
> wykluczona ze zwolnienia?Bardzo proszę o sugestie:)

Zalezy kto placi.
Jesli placi klient-kredytobiorca to jest to doradztwo, czyli vat 22
jelsi bank-kredytodawca to jest to posrednictwo finansowe czyli vat zw

do góry

Użytkownik "Bartek" <b...@t...wytnij.tenbit.pl> napisał w
wiadomości news:efg261$nir$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zalezy kto placi.
> Jesli placi klient-kredytobiorca to jest to doradztwo, czyli vat 22
> jelsi bank-kredytodawca to jest to posrednictwo finansowe czyli vat zw

Nie jest to działaność w branzy bankowej a widnykacyjnej,polegającej na
skojarzeniu dwóch podmiotów ,gdzie jeden ma środki a drugi ich potrzebuje
wzamian za swoje należności.
pozdrawiam ania

do góry

On Thu, 28 Sep 2006, brzoskwiinia wrote:

> Witam:)czy podmiot świadczący usługi pośrednctwa finansowego może korzystać
> ze zwolnienie podmiotowego od vat?

wKF: dobrze pamiętam że dla "pośrednictwa" limit jest tyci?
Znaczy przychód liczy się do 30 kzł, ale nie jako wartość prowizji
a 30-krotność prowizji. 1500 zł prowizji i przekroczono.

Zapis jest dobrze ukryty za pomocą "odesłania po numerku paragrafu":
+++
art.113
8. W przypadku podatników, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 4, przez
wartoœć sprzedaży okreœlonš w ust. 1 rozumie się 30-krotnoœć kwoty
prowizji lub innych postaci wynagrodzeń za wykonanie usług.
...
Art. 30. 1. Podstawę opodatkowania czynnoœci maklerskich, czynnoœci
wynikajšcych z zarzšdzania funduszami powierniczymi, czynnoœci
wynikajšcych z umowy agencyjnej lub zlecenia, poœrednictwa, umowy komisu
lub innych usług o podobnym charakterze stanowi [...]
---

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0609281236350.556@athlon64...
> On Thu, 28 Sep 2006, brzoskwiinia wrote:

>
> wKF: dobrze pamiętam że dla "pośrednictwa" limit jest tyci?
> Znaczy przychód liczy się do 30 kzł, ale nie jako wartość prowizji
> a 30-krotność prowizji. 1500 zł prowizji i przekroczono.
>
Dziękuję Gotfrydzie za odpowiedż:)ale chciałam jeszcze jedno
dopytać,spotkałam się z firmą ,która za w/w operację wystawia rachunki
korzystając ze zwolnienia podmiotowego ,nie liczyłam dokładnie kwoty,ale "na
oko"widać,że owa 30-krotność dawno została przekroczona,nie wiem czy próg
10.000 euro też. Problem polega na tym czy nabywca ma prawo wspomnianą
usługę wliczyć w KUP?myślę że tak,ale nie jestem do końca pewna:)
pozdrawiam ania

do góry

Użytkownik "brzoskwiinia" <a...@N...alpha.net.pl> napisał

> Witam:)czy podmiot świadczący usługi pośrednctwa finansowego może
> korzystać ze zwolnienie podmiotowego od vat?
> Czy tego rodzaju działalność nie jest formą "doradztwa" i nie powinna byc
> wykluczona ze zwolnienia?Bardzo proszę o sugestie:)
> pozdrawiam ania


Powiem tak prosto z mostu. Jesli wykonujesz prace
na kanwie ktorej podpisujesz umowe-zlecenie z przyszlym
pozyczkobiorca (czyli tzw doradztwo) to placisz za ta usluge VAT.

Jesli zas nie to korzystasz ze zwolenienia.

Neko

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w

> wKF: dobrze pamiętam że dla "pośrednictwa" limit jest tyci?
> Znaczy przychód liczy się do 30 kzł, ale nie jako wartość prowizji
> a 30-krotność prowizji. 1500 zł prowizji i przekroczono.


Czy to nie mozna chociaz raz odpisac bez powolywania
sie na paragrafy i nie motac to wszystko zawilym
jezykiem podatkowym? ;))

Neko

do góry

On Thu, 28 Sep 2006, brzoskwiinia wrote:

> korzystając ze zwolnienia podmiotowego ,nie liczyłam dokładnie kwoty,ale "na
> oko"widać,że owa 30-krotność dawno została przekroczona,nie wiem czy próg
> 10.000 euro też.

Ja się nie wtykam w kwestię "strony", jak tu ci napisali zależnie
od tego "po której stronie" jest operacja może być "zw" lub oVATowana.
Zakładam że to sobie rozwikłasz :)

> Problem polega na tym czy nabywca ma prawo wspomnianą
> usługę wliczyć w KUP?myślę że tak,ale nie jestem do końca pewna:)

Nie widzę przeszkód (był taki dowcip za Jaruzelskiego, w związku z jego
ciemnymi okularami :)).
Jeśli*by* dostawca miał wystawić f-rę, to jego rzecz - koszt jest,
rachunek jest... Gorzej jak będzie chciał korygować, był kiedyś
długaśny wątek ze spornymi opiniami: wcale nie jest oczywiste że
można "zamienić" już wystawiony rachunek na f-rę.
A to oznacza że wystawca rachunku musiałby odprowadzić VAT, zaś
odbiorca nie miałby go jak odliczyć.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 28 Sep 2006, Neko wrote:

> Czy to nie mozna chociaz raz odpisac bez powolywania
> sie na paragrafy

Oj, CHYBA nie :)

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Czy to nie mozna chociaz raz odpisac bez powolywania
>> sie na paragrafy
>
> Oj, CHYBA nie :)

Mozna napisac np. tak:

Pyt.:Moja chciec zarobic. Moja wydac wiecej niz dostac. Czy moja placic na
szamana?

Odp.: Twoja chciec zarobic ale stracic. Twoja nie placic na szamana bo
zarobic. Ale twoja placic na szamana bo dostac. Placic wata"

do góry